о 40-минутной прелюдии

[morreth]

Я смотрю, это самый пререкаемый пункт.

Ребята. А главным образом - девчата. СЕКС - ЭТО ОБЩЕНИЕ. Даже так: СЕКС - ЭТО ОБЩЕНИЕ. А потом уже все остальное.

Вы назовете хорошим собеседником того, кого хватает максимум на 5-10 минут разговора? Нет? И я нет.
Вы назовете хорошим собеседником того, кто способен полчаса-час мочало жевать, не давая вам слово вставить и при этом не сообщая ничего нового? Нет? И я нет.
Хороший собеседник - тот, с кем можно, забывшись, провести бессонную ночь до рассвета, но при этом он, в случае необходимости, все главное скажет за пять минут.

Так вот, хороший любовник - то же самое.

Comments

[alien-u2.livejournal.com]

а что, шикарная мысль же!

[emelushka.livejournal.com]

А теперь представь себе учебник "как быть приятным собеседником" в котором написано: при встрече с незнакомым человеком вы должны задать ему пять вопросов о нем и его семье, пять о погоде, семь - о политических предпочтениях и т.д. и т.п.

[virago-ghost.livejournal.com]

м-м, это описан идеальный любовник, у которого его собственные потребности и физиология всегда и без сбоев подчиняются волевому решению; захотел, блин, - и дал;
обыкновенно выходит так, что даже очень желающий угодить имеет пределы, потому он не всегда готов общаться до утра, когда женщине хочется много, медленно и в несколько заходов, и отнюдь не каждый готов немедленно, с места в карьер, в 7 минут уложиться, если женщине приспичило быстро, грубо и интенсивно; вот в другой день у него выйдет, а в этот простите, только с напрягом, вроде и трахнул, и удовольствия не особо;
никакими умениями разное состояние организма в разное время, да и разное настроение, не компенсируешь; а если взять тот факт, что у мужиков свои "якоря" на возбуждение есть, свои предпочтения, свой собственный ритм и скорость, и главное - свои привычки...
ну блин, будет он как на работе перед начальником, по зову долга, проделывать обязательную программу по пять раз по команде - да он возненавидит женщину скоро;
как не крути, а все компромисно

[avantiurist.livejournal.com]

Странно, что это надо прговаривать. По-моему это НАСТОЛЬКО ОЧЕВИДНО...

[nemka.livejournal.com]

Я тут недавно как-то стала остро ощущать, что ВСЁ - общение. Нельзя сделать человека объектом. Любой взгляд - сигнал. И вроде бы я только за, но иногда утомляет, что невозможно сделать человека объектом наблюдения-любования, если не прятаться при этом.

[arashi-opera.livejournal.com]

Мне удивительно, что кто-то этого не понимает...

[a-burlaka.livejournal.com]

Не, ну всё это бла-ародно. Но вы согласны, что секс - это равноправные взаимоотношения? То есть не только любовник должен быть на уровне, но и любовница? То есть женщина с пассивным поведением в постели по этому же определению плохая любовница.

[vasia712.livejournal.com]

Общение, то оно общение, "но есть нюанс".

Общение с женщиной - это слушать и поддакивать, 40 минут не срок. :) Прелюдия, как бы, наоборот. Ни прелюдия на час, ни эрекция на три часа - не проблема. Руками можно вообще сутками "общаться", но при этом же надо чего-то говорить. Говорить я столько не могу. Сорри. :)

[estellgreydaw.livejournal.com]

э-э... а что, всё остальное время совместной жизни люди разве не общаются? ИМХО, пресловутая прелюдия начинается задолго до укладывания в койку.

[mareicheva.livejournal.com]

Сдается мне, люди по-разному определяют момент начала прелюдии. Что для одних уже начало, для других - еще флирт, который может и перейти в более решительные действия, а может и нет.
Может, потому и такая "разница во времени".

[tuuliky.livejournal.com]

Интересно... Карнеги писал банальности, то, что нужно слушать собеседника - банальности, но почему подавляющее большинство людей ведут разговор в стиле "О, а у меня тоже такое было!" - и перебивают и рассказывают ровно ту же историю, но про себя. А если про себя рассказать не получается и собеседник говорит о чем-то совсем отдаленном, непонятном, то скучают, или пытаются перевести тему?

[fumiripits.livejournal.com]

Совершенно некорректная аналогия.

[o-huallachain.livejournal.com]

Вместо всех этих книг про обязательность сорокаминутной прелюдии и про место куннилингуса стоило бы, как мне представляется, написать и, не побоюсь этого слова, насадить следующее:

Чтобы в сексе было хорошо, партнёрам нужно чутко прислушиваться друг к другу и подстраиваться. Причём отслеживать не только сказанное словами, но и невербалику тоже.

Чтобы в сексе было хорошо, партнёрам стоит научиться как-то сообщать, что им что-то нравится или не нравится.

Иначе - выкатывание претензий типа "мне не нравится секс с тобой" как, например, аргумент при разводе. "Ты меня ни разу не довёл до оргазма" или "ты ведёшь себя в постели так, что у меня эрекция пропадает".

Но это, в общем, будет работать, если секс не типа one night stand. За одноразовый коитус можно просто не успеть понять, кому что нужно. Но я сама one night stands вообще не понимаю, для меня секс это проявление доверия, очень высокой степени доверия, и он всегда один из этапов отношений (ужасное слово), а не физиологическая разрядка. Для оргазма как самостоятельного физиологического удовольствия есть секс-игрушки, мастурбация и тд.

[genuine-elka.livejournal.com]

Ну, конечно, общение... в определенном смысле. Не как на кухне за чаем, а как волки на охоте, примерно так. Именно поэтому таймер не нужен. Нужно слушать запахи, дыхание, сердцебиение, считывать пластику и мимику. Нужно быть готовым к тому, что в первый раз получится хуйня, и к тому, чтобы честно в этом признаться друг другу. Нужно быть готовым выдавать эмоциональную реакцию не только на приятное, но и на неприятное. Это все, конечно, в том случае, если хочется в какой-то степени контролировать процесс, а не просто быть ведомым.