В оригинале Холмсу предполагалось по воле автора таки умереть окончательно. Поэтому спасение логично смотрелось делом рук возмущенных читателей случая.
1. Именно потому что все ждут чего-то продуманного, получился бы классный wham - а это вполне в духе наших троллей-сценаристов. 2. Это канонично. В рассказе АКД Шерлок тоже не планировал инсценировать свою смерть. Это было спонтанное решение.
в каноне бедный доктор Уотсон не лицезрел данный прыжок и окровавленное тело прям перед собой. в каноне тела вообще не было найдено - смыло в водопад и привет. единственно что я думаю может быть случайного - это смешение планов самоубийством Джимачки, когда пришлось что-то импровизировать, возможно с меньшей вероятностью счастливого исхода. то есть план был по любому, но его пришлось сурово корректировать с повышением степени риска.
Были зацепки, которые на эту цель, по-видимому, не играют: 1) разговор с Молли, 2) телефонный звонок с крыши (во время one moment of privacy). Как-то эти моменты должны объясняться.
Но кто-то из продюсеров вполне официально говорил, что в последней серии была некая конкретная подсказка. (А еще - что из встреченных им в сети обсуждений вопроса ничто не истина.)
К тому же, ему бы пришлось очень сильно постараться за непродолжительное время инсценировать свои похороны, либо предъявив ну очень похожее тело, либо обосновав невозможность сего. (В противном случае вероятность утечки информации и появления излишних подозрений у стрелков максимальна.) В этом нет ничего невозможного, но это не проще, чем заранее подготовить хитрый план. Тем более, что фанаты красочно расписали, почему Шерлок догадывался о предстоящем.
Скорее, возможен "гибридный" вариант: хитрый план был, но абсолютной уверенности в его надежности не было.
На самом деле я просто попробовала поставить героя в самые крайние условия.
Мог ли он уцелеть, если у него не было никакой предварительной подготовки и никто ему не помогал?
Ну и получилось, что мог, если ему немного повезло и шанс на спасение он углядел в самый последний момент. Ну и боролся до конца, само собой.
Ну а один (тут и одного достаточно) помощник, верный и преданный, эти шансы повышает, не понижая при этом шансов трех друзей героя (правда, будет ли герой рисковать помощником, если помощник - девушка? а риск для нее там есть)...
Так что имеем несколько вариантов. Зависит от того, на каком этапе помощник вступает в игру.
Самое интересное, если этот помощник начинает действовать уже после падения.
Вот какой вариант реализуют авторы сериала?
У меня и в разрешении патовой ситуации в бассейне получалось два варианта. Так авторы взяли и скомбинировали оба варианта.
Да нет, ты меня не достала, потому что твои шерлокологические сообщения я вообще читаю мельком, извини. Просто эта игра в угадайку мне надоела еще год назад. Я смиренно жду, что нам покажут в третьем сезоне и не строю гипотез.
А что Шерлок мог прыгнуть без подстраховки и остаться в живых - так ничего невероятного в том нет:
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
рук возмущенных читателейслучая.no subject
no subject
1. Именно потому что все ждут чего-то продуманного, получился бы классный wham - а это вполне в духе наших троллей-сценаристов.
2. Это канонично. В рассказе АКД Шерлок тоже не планировал инсценировать свою смерть. Это было спонтанное решение.
no subject
no subject
no subject
no subject
1) разговор с Молли,
2) телефонный звонок с крыши (во время one moment of privacy).
Как-то эти моменты должны объясняться.
no subject
no subject
no subject
Случайно - было бы очень сильно с точки зрения "общечеловеческой", но с позиции любования недюжинным интеллектом - будет провал.
no subject
no subject
no subject
no subject
К тому же, ему бы пришлось очень сильно постараться за непродолжительное время инсценировать свои похороны, либо предъявив ну очень похожее тело, либо обосновав невозможность сего. (В противном случае вероятность утечки информации и появления излишних подозрений у стрелков максимальна.) В этом нет ничего невозможного, но это не проще, чем заранее подготовить хитрый план. Тем более, что фанаты красочно расписали, почему Шерлок догадывался о предстоящем.
Скорее, возможен "гибридный" вариант: хитрый план был, но абсолютной уверенности в его надежности не было.
no subject
На самом деле я просто попробовала поставить героя в самые крайние условия.
Мог ли он уцелеть, если у него не было никакой предварительной подготовки и никто ему не помогал?
Ну и получилось, что мог, если ему немного повезло и шанс на спасение он углядел в самый последний момент. Ну и боролся до конца, само собой.
Ну а один (тут и одного достаточно) помощник, верный и преданный, эти шансы повышает, не понижая при этом шансов трех друзей героя (правда, будет ли герой рисковать помощником, если помощник - девушка? а риск для нее там есть)...
Так что имеем несколько вариантов. Зависит от того, на каком этапе помощник вступает в игру.
Самое интересное, если этот помощник начинает действовать уже после падения.
Вот какой вариант реализуют авторы сериала?
У меня и в разрешении патовой ситуации в бассейне получалось два варианта. Так авторы взяли и скомбинировали оба варианта.
no subject
А что Шерлок мог прыгнуть без подстраховки и остаться в живых - так ничего невероятного в том нет:
http://ul.kp.ru/daily/25913/2867601/
http://briansk.ru/incidents/dvuhletnij-rebenok-upal-s-shestogo-etazha-i-ostalsya-zhiv.2012419.274012.html
http://news.sarbc.ru/main/2012/11/14/128982.html
http://www.udm.aif.ru/crime/news/63229/8
no subject