morreth: (красота и интеллект)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2013-02-11 02:47 pm

И к вопросу о Рейхенбахском падении

- мне действительно импонирует версия, что Шерлок выжил случайно.

[identity profile] moire-rebma.livejournal.com 2013-02-11 09:50 pm (UTC)(link)
Оль, это, случайно, не я тебя достала?

На самом деле я просто попробовала поставить героя в самые крайние условия.

Мог ли он уцелеть, если у него не было никакой предварительной подготовки и никто ему не помогал?

Ну и получилось, что мог, если ему немного повезло и шанс на спасение он углядел в самый последний момент. Ну и боролся до конца, само собой.

Ну а один (тут и одного достаточно) помощник, верный и преданный, эти шансы повышает, не понижая при этом шансов трех друзей героя (правда, будет ли герой рисковать помощником, если помощник - девушка? а риск для нее там есть)...

Так что имеем несколько вариантов. Зависит от того, на каком этапе помощник вступает в игру.

Самое интересное, если этот помощник начинает действовать уже после падения.

Вот какой вариант реализуют авторы сериала?


У меня и в разрешении патовой ситуации в бассейне получалось два варианта. Так авторы взяли и скомбинировали оба варианта.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-02-11 10:02 pm (UTC)(link)
Да нет, ты меня не достала, потому что твои шерлокологические сообщения я вообще читаю мельком, извини. Просто эта игра в угадайку мне надоела еще год назад. Я смиренно жду, что нам покажут в третьем сезоне и не строю гипотез.

А что Шерлок мог прыгнуть без подстраховки и остаться в живых - так ничего невероятного в том нет:

http://ul.kp.ru/daily/25913/2867601/
http://briansk.ru/incidents/dvuhletnij-rebenok-upal-s-shestogo-etazha-i-ostalsya-zhiv.2012419.274012.html
http://news.sarbc.ru/main/2012/11/14/128982.html
http://www.udm.aif.ru/crime/news/63229/8

[identity profile] moire-rebma.livejournal.com 2013-02-11 10:22 pm (UTC)(link)
Ясно. :)