Подумалось печальноэ - что сексизм непобедим

[morreth]

Потому что большинство людей в нем заинтересовано.

Доказательство теоремы.
Все человечество можно условно разделить на шесть групп: умные мужчины, умные женщины, глупые мужчины, глупые женщины, средние мужчины, средние женщины.

Смотрим, кому из этих групп выгоден сексизм.

Умным мужчинам как группе в целом - выгоден. Он облегчает конкуренцию с умными женщинами: пока те пробивают стеклянные потолки или жертвуют своей карьерой ради детей, умные мужчины идут наверх, конкурируя с наполовину меньшим количеством соперников. Профит.

Средним мужчинам как группе в целом - выгоден. Он помогает устранять умных женщин из конкуренции, и обеспечивать себе поддержку средних женщин, согласных на роль "традиционной хранительницы очага". Рядом с глупой женщиной можно вообще чувствовать себя богом. Профит.

Глупым мужчинам как группе в целом - выгоден. Все то же самое про конкуренцию плюс возможность считать себя богом по отношению к любой, даже умной, женщине. Профит.

Глупым женщинам как группе в целом - выгоден: видя, как мордуются умные женщины, они чувствуют себя счастливыми, а средние женщины мимикрируют опять же под них, под глупых, и не унижают своим превосходством. При этом даже самая глупая женщина может счастливо вписаться в сексистскую парадигму, потому что ума от женщины та не требует.

Средним женщинам как группе в целом - выгоден: играя на мужских стереотипах и кося под дурочку, можно отличненько доить мужчин. См. маркетинговую стратегию Скарлетт.

И только умным женщинам как группе в целом - невыгоден.

Пять против одного. А скорее всего больше, потому как умных людей в мире навряд ли больше 1/10 от общего числа.

Вывод: сексизм непобедим.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Ой, нет. Дело в том, что это рассуждение предполагает, что (1) всем движет конкуренция; (2) конкурируют солидарные группы (в данном случае - мужчины и женщины).

Тогда берем ЛЮБУЮ дихотомию (молодые-старые - скажем, по возрасту 40 лет, две больших национальных группы, или блондины-брюнеты, или высокие-низкие), выделяем в каждой 3 подгруппы (умные, средние, глупые), берем более слабую сейчас группу, и алле - получаем так же "доказательство", что более слабая (СЕЙЧАС более слабая) группа будет угнетаться всегда, потому что более умным... ну и т.д.

Про ряд групп (особенно национальных) так и говорили - но нет, это не работает. Что заложено культурой - культурными механизмами и исправляется, во-первых, через умаление конкуренции в пользу солидарности вообще, а во-вторых, через понимание умных в господствующей группе, что им выгодно воспользоваться умом умных второй группы, а то всех съедят более многочисленные глупые под руководством средних. Например, от инкорпорации и уравнения прав евреев умные неевреи выиграли, а не проиграли.

Сексизм эксплуатирует САМЫЕ глубинные механизмы культуры, это да. Но и до них доберемся.

[morreth.livejournal.com]

Спасибо. Ты внушаешь :)

[virago-ghost.livejournal.com]

да запросто исчезнет, если свести к минимуму разделение труда по воспроизводству и настойчиво запрещать и преследовать проявления сексизма,и вычистить культуру и историческую память;
правда, параллельно отпадет масса других вещей, но бесплатного сыра не бывает;

но феномен транссексуалов несколько напрягает;
во всяком случае, люди, которые в отсутствие расизма твердо хотели бы сменить цвет кожи (или при наличии сегрегации, настойчиво чувствовали себя цветными вместо титульной расы, в которой родились), ну...