(no subject)

[morreth]

Я наконец-то могу объяснить, за что ненавижу Экслера. Могу объяснить благодаря вот этой вот умной лекции:

http://www.polit.ru/lectures/2004/12/20/sedakova.html

В самом деле, экслер - квинтэссенция той посредственности, о которой говорит Седакова. Почти идеальный "типичный представитель".

Comments

[hoffmeister.livejournal.com]

Она знает слово "инфернальный":) Вау!

Она знает много слов.

[el-d.livejournal.com]

Лекция действительно интересная, хотя и довольно уязвимая.
Собственно, почему и была мной утащена в Удел. Но там полемики, увы, не породила.

С уважением,
Антрекот

Re: Она знает много слов.

[hoffmeister.livejournal.com]

Лекция снобистская и с налетом типичной истерики:) Немного посмеялся, потом стало скучно.
Ах, простые люди на могилах художников, ах, поэзия под гнетом обывателей.
100 раз слышано-переслышано.
Уже не верю:)

А банальности, знаете ли,

[el-d.livejournal.com]

как правило, верны. Есть у Киплинга такой стишок "Боги Азбучных Истин".
Другое дело, что данная интерпретация, как уже сказано, уязвима.

С уважением,
Антрекот

Re: Она знает много слов.

[svjatoy.livejournal.com]

Действительно снобистская и истеричная.

Re: Она знает много слов.

[hoffmeister.livejournal.com]

Полемики потому и не вызвала. Нет темы:)

Re: Она знает много слов.

[morreth.livejournal.com]

Полемики не вызвала потому, что начались проблемы с среваком.

Re: Она знает много слов.

[lynx9.livejournal.com]

Ну вот мной в уделе выдан вяк. Правда, на обнаружение всех уязвимых мест я не претендую :)

http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=teol;action=display;num=1103725913

Re: Она знает много слов.

[svjatoy.livejournal.com]

И плюс ко всему, зачем ссылаться на псевдофилософа Глюксмана?

Re: Она знает много слов.

[red_2]

По-моему, лекция скучная. Это не упрёк, это отмазка, почему с моей стороны не воспоследовало полемики. ::)