Дискурс, йоппаламать

[morreth]

Що цікаво в цій розмові - жоден з моїх опонентів ніколи не народжував дитину та не відновлявся після пологів.
Але їм в голову не вступає, що мій досвід може робити мене більш компетентною.

https://www.facebook.com/ian.valietov/posts/1263145513721275

Comments

[stalker347.livejournal.com]

так там же даже пол не всегда можно сточностью угадать )), не говоря о том, кто из женщин рожал, а кто нет.

интересная, на мой взгляд, мысль пришла в голову. Современные средства коммуникации позволяют без особого труда создать виртуальную модель. Собрать необходимое кол-во людей необходимого пола и возраста, потом изложить им ситуацию и наблюдать за реакцией. Понятно, что это совсем не одно и тоже обсуждать какие-то гипотетические вещи и то, что реально с тобой происходит. Но все равно интересно. Если бы я писал эту историю, возможно, бы так и сделал

[morreth.livejournal.com]

Ну, если у человека в журнале отмечены дети, так уж точно рожал, стопудово.
Но, в общем, показательно, что и здесь, в комментах, и у Ваетова рожавшие и нерожавшие реаируют одинаковым "ойбля"

[virago-ghost.livejournal.com]

Но забавно, что мужик думает, типа будет какая-то разница между рожавшими и нет :) Не между теми, кто подумал и не подумал, так наляпал языком, а между рожавшими и нерожавшими.
Прям боюсь предположить, что должно способствовать изменениям, еще помру со смеху, и так ржу второй день.

[stalker347.livejournal.com]

>>> Но забавно, что мужик думает , типа будет какая-то разница между рожавшими и нет

Забавно, что это вы думаете, что мужик так думает. )) Я, например, так не думаю. Я не знаю, будет ли разница. Поэтому и пишу типа "интересно было бы узнать"

Примечательно, что большинство комментариев примерно того же свойства.

Лично вы как думаете, будет отличаться реакция у рожавших и нет женщин?

[virago-ghost.livejournal.com]

Вы юлите :) Раз вы "не знаете" и вас не убеждают уже имеющиеся примеры, так что вы собираетесь опрашивать, то как бы очевидно, что гипотезу "разница будет" вы полагаете обоснованной с достаточной вероятностью, да?
Вот мне, например, этот опрос проводить не надо, поскольку ответ очевиден и хорошо мне известен (и проверен много раз вне связи с этой ситуацией), примерно, как дважды два.
Так что да, это "мужик думает" - в чистом виде.

[stalker347.livejournal.com]

>>> Вот мне, например, этот опрос проводить не надо, поскольку ответ очевиден и хорошо мне известен (и проверен много раз вне связи с этой ситуацией), примерно, как дважды два.

Я и не предлагаю проводить вам никаких опросов. Достаточно было на прямо поставленный вопрос дать этот самый очевидный и хорошо известный вам ответ. Но, создается впечатление, что вы специально так излагаете, чтобы толком ничего разобрать было нельзя. Кто тут еще юлит? ))

[virago-ghost.livejournal.com]

А я и не говорила, что вы мне предлагали :) Я констатировала, что сам факт - вы допускаете такой тупой и бесполезный опрос - свидетельствует о вашем полном невладении темой. А вы по этой теме тут высказываетесь, модели хотите строить, игры применять :)
Проведите еще опрос про дважды два четыре, пусть голосованием определят :)

Что касается ответа, его вам уже дали, еще до того, как я заговорила с вами. Подсказываю еще раз: ответ вам сообщила Моррет, хозяйка журнала. Вы предпочли его не заметить. О чем я вам прямо написала выше.
Так что я не юлю, я откровенно над вами насмехаюсь и не скрываю.

[stalker347.livejournal.com]

по-моему, вы откровенно над собой насмехаетесь и не скрываете. ))

[virago-ghost.livejournal.com]

полегчало после этой реплики? :)
или будет еще коммент, где уже в ладушки и сороку-ворону поиграть с вами?

[stalker347.livejournal.com]

>>> Ну, если у человека в журнале отмечены дети, так уж точно рожал, стопудово

не стопудово, конечно. но вероятность большая, да. ))

[virago-ghost.livejournal.com]

аааа! ты это видела? http://morreth.livejournal.com/2979778.html?thread=60133314#t60133314 блин, я не могу поверить, они действительно не могут придумать выхода, потому и упираются в это дерьмо;
нимагу, помру со смеху;