morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2014-08-13 03:23 pm

Про нарциссизм - постскриптумы

Что не влезло в статью и сформулировалось по дороге, в ходе дискуссий.

1. Реакция ваты, старательно отслеживавшей не только сами постинги и комменты, порадовала - я на верном пути. Это типично нарциссическая реакция - любая критика прочитывается нарциссом как "ты ничтожество", потому что у него в голове сидит это "я ничтожество".

2. Неонократно был затронут вопрос - как это можно, объявлять, что у целой нации одно и то же расстройство личности.

Ребята, я начала статью с рассказа о том, как нарциссическую реакцию, целый ворох защит, выдали люди, в отношении которых "ничто не предвещало". и это не первый, не второй и не третий случай в личном контакте, когда же наблюдаешь за массами - например, в комментах на Трубе  - складывается следующее впечатление: у людей в голову встроен переключатель, врубающийся по ключевым словам - Россия, русские, Родина, дедывоевали, крымнаш итэдэ - и по щелчку этого переключателя человек из режима "хьюман мод" входит в режим "рашен мод"  и сыплет нарциссическими реакциями, как горохом. Я это наблюдала девять лет, с первого Майдана. Я не знаю точно, почему так происходит, но за время дискуссии у меня появилась гипотеза. Вот она:

3. Луче в комментах сказала очень важную и очень правильную вещь: нация формируется о какой-то опыт совместного, соборного делания, при этом осмысленный и осознанный. Я это про себя сформулировала афористично и матерно: нация формируется об пиздец. То есть, он приходит в формате "сделай или сдохни" для всего народа, и народ, который выбрал "сделай", потом опыт этого делания кладет в основу своего самосознания, "мы нация, сделавшая это". Этот опыт может быть изрядно мифологизирован, нивапрос, но в своей основе он должен быть реальным. Греки для себя "нация, сбросившая турецкое иго" - ну таки да. Американцы - "Нация, сбросившая зависимость от короля и построившая себя с нуля" - а что, нет? Французы - "нация, научившая Европу свободе". Японцы - "нация, шагнувшая из средневековья в авангард народов".

Так вот, русские пока что получаются нацией, которая "не может упустить случая упустить случай". Стопицот событий могли стать этим опытом общего делания - и не стали. Вот говорите что угодно о Буровском, но он в своей "Атлантиде" поднял очень важный вопрос: почему Россия, сумевшая сформировать к 17 веку хоть в зачаточном виде, но потребные социальные институты, с такой легкостью необычайной их профачила? Почему народ, пройдя Смуту, шведские войны Петра, турецкие войны Екатерины, Наполеоновские войны - не осознал себя субъектом общего делания? Почему революция 17 года так быстро перешла в контрреволюцию, почему люди, воевавшие за Советы рабочих и крестьянских депутатов так быстро позволили этим советам превратиться в чисто петрушечную декорацию при коммунистической диктатуре? Почему последний, самый сильный акт общего делания, Вторая Мировая, превращен в пропагандистскую трещотку, не осмыслен и не осознан?

У украинцев этот опыт общего делания совершенно жалкий, мы для себя пока что "нация, совершившая стопицот бесплодных попыток освободиться и делающая стопицотпервую". Но эти стопицот поражений украинцами прожиты и осознаны лучше, чем русскими - стопицот побед. ШОЗАНАХ?

Единственный опыт общего делания, который россияне сейчас демонстрируют - это опыт коллективного раздувания нарциссического эго. Я с ужасом думаю сейчас о тех россиянах, которые сохраняют трезвую голову и достоинство среди этой вакханалии, я жду начала "охоты на ведьм". Я хотела зарепостить фото с акции под украинским посольством - а потом увидела знакомые лица и подумала: нет, обойдется товарищ майор и без моей помощи. Я все больше. общаясь с друзьями, делаю оглядку на то, что они живут теперь среди врагов. ШОЗАНАХ? У меня нет ответа. я не знаю, как отключить гребаный рычажок.

Да, ряд бывших закомых, перманентно живущих сейчас в режиме радостной ебанутости, совершенно отчетливо нарциссы по жизни. Я читала их тексты, повторюсь - тут было мало сюрпризов. Фантазии о величии там имели место быть в количествах, и когда предоставился случай воплотить их в жизнь, они ломанулись. Но почему ломанулись и те, кто прежде этой склонности не проявлял, почему они дали вставить себе этот рычажок - для меня загадка.  

[identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com) 2014-08-13 05:19 pm (UTC)(link)
"Но почему ломанулись и те, кто прежде этой склонности не проявлял, почему они дали вставить себе этот рычажок - для меня загадка." Пелевин под этот феномен ввёл термин "суггестивный шизоблок". Срабатывание наблюдал многократно, причем и у людей интеллектуально и культурно выше не только среднего уровня, но и илиты.

[identity profile] jora0.livejournal.com 2014-08-13 10:58 pm (UTC)(link)
Мне кажется, один из важных мемов, которые есть в российском менталитете --- это "кругом одни враги" и "мы осаждённая крепость". Нет памяти о добре, сделанном иностранцами (речь не об отдельных обрусевших иностранцах, а именно о народах и государствах силах, в критический момент пришедших на помощь или бывших надёжными союзниками, но не ставших "младшими братьями"). В той же Вене, например, есть церковь имени польского короля Яна Собеского, который когда-то спас её (Вену) от турок, и об этом помнят, а недавно ещё появился памятник сражавшимся в его войсках украинским казакам. В российской истории эпизодов, когда критически важна внешняя поддержка имело место быть, реально было не меньше (взять хоть немцев, спасших Новгород в 13 веке, хоть Вторую мировую с ленд-лизом), но о них как-то официальная историография помалкивает, или выставляет чем-то неполноценным ("хреновые союзники были австрийцы", "долго тянули со вторым фронтом американцы" и т.п.). И делает этим 2 дела: во-первых, пытается раздуть ЧСВ (мы великие мы всё сами, нам никто не помогал), а во-вторых, культивирует менталитет осаждённой крепости (так ведь и не помогут, случись что --- ни одна собака не зачешется, наоборот, ещё погреть руки на пожаре понабегут --- только на армию, флот и РВСН вся надежда).

Ну и теперь представляем себе случайно зашедшего сюда человека, который читает фразу "быть русским значит быть никем". Вот вне контекста обращений к "внутреннему русскому" (это же надо прочитать внимательно, вдумчиво), вне контекста про "мифы" (с чего, собственно, всё и начинается). И т.д. Что человек думает? Живущий в режиме "осаждённая крепость"? Правильно --- злобные фашисты записывают его в унтерменши, чтобы подвести базу под его уничтожение/окончательное порабощение (с зинданом, кайлом, урановыми рудниками и газовыми камерами --- на этом, кстати, основан довольно часто встречающийся аргумент, легитимизирующий существующую власть: "в процессе построения зиндана жаба с трубы полетит, поэтому жабе выгодно нас от зиндана защищать, поэтому, хоть это и жаба --- но наша жаба, и для нас она лучше ихних светлых эльфов в чёрных мундирах с моноклями, не говоря уже о диких косорылых ордах"). Как можно противостоять фашисту? Только стать ещё более страшным фашистом. Вот это и есть тот самый "рычажок".
Edited 2014-08-13 23:18 (UTC)