Уже не первый раз сталкиваюсь со случаем

[morreth]

когда человек до хрипа доказывает, что вломить врагу ядерной п...ы и погибнуть от такой же ответной п...ы - гораздо лучше, чем быть оккупированными ворогом.

Логика сия для меня непостижима. Казалось бы очевидно - ни одна оккупация, сколь угодно жестокая, не может длиться вечно. Выжил-восстал-добился своих прав. Погиб смертью героя - ничего не добился.
Но эта нехитрая цепочка рассуждения совершенно непостижима для некоторых товарищей. Не хочу особо разжигать, но эти товарищи - разумею лишь тех, кого знаю лично - сплошь россияне. Ни украинцы, ни белорусы, ни израильтяне, ни иных народов представители не считают стратегию "умри, душа моя, с филистимлянами" удачной.

Возможно, эту ментальность формирует многочисленность народа? Будучи украинцем или евреем, трудно считать людской ресурс страны бесконечным. Будучи белорусом или прибалтом - еще труднее... Интересно, присуще такая логика американцам или китайцам? Их же еще больше.

Comments

[anton rakov (from livejournal.com)]

[Вздыхая] Доступна, конечно же. Равно как и избирательное ее восприятие. Такой уж я человек, неприятный в общении.
А "бомбы" по сравнению со всем остальным, и правда, наверное, стоят недорого.
Только дискуссия опять уплыла в сторону от MAD и его целесообразности для всех причастных к веселью.

[sohryu-l.livejournal.com]

Проблема, кмк, не в самом МАДе, а в желании некоторых патриотично настроенных личностей самоубиться вместе со всем миром, вот так шоб мир в труху.

Меня оно беспокои, мягко говоря, больше бомбуэ, потому что бомбуэ безобидны, а эти могут хотя бы и настроение испортить.

[anton rakov (from livejournal.com)]

Если что, умрем все вместе, так чего печалиться?
Периметр со своими производными бдит и все такое, а упоротых никто, нигде и ни о чем не спрашивает.