Уже не первый раз сталкиваюсь со случаем

[morreth]

когда человек до хрипа доказывает, что вломить врагу ядерной п...ы и погибнуть от такой же ответной п...ы - гораздо лучше, чем быть оккупированными ворогом.

Логика сия для меня непостижима. Казалось бы очевидно - ни одна оккупация, сколь угодно жестокая, не может длиться вечно. Выжил-восстал-добился своих прав. Погиб смертью героя - ничего не добился.
Но эта нехитрая цепочка рассуждения совершенно непостижима для некоторых товарищей. Не хочу особо разжигать, но эти товарищи - разумею лишь тех, кого знаю лично - сплошь россияне. Ни украинцы, ни белорусы, ни израильтяне, ни иных народов представители не считают стратегию "умри, душа моя, с филистимлянами" удачной.

Возможно, эту ментальность формирует многочисленность народа? Будучи украинцем или евреем, трудно считать людской ресурс страны бесконечным. Будучи белорусом или прибалтом - еще труднее... Интересно, присуще такая логика американцам или китайцам? Их же еще больше.

Comments

[a-burlaka.livejournal.com]

ИМХО, есть большая разница: готовность ответить человеку, который давит на тебя аргументом "я ударю и тебе будет совсем плохо, а что будет со мной мне наплевать" такой же готовностью и готовностью в любом конфликте занять такую позицию первым. Первое нужно, что бы один гопник не диктовал всем. А второе просто как то глупо. Это всё равно, что расписаться в том, что ты гопник и по другому жить не умеешь. Причём, если акцент делается именно на гарантированном взаимном уничтожении, то это уже начинает напоминать решение спора о том, кому принадлежит сарай методом вытаскивания из кармана гранаты.
Ну а что до психологических основ, то тут обычный империализм головного мозга, "империя убер алес", и "сам по себе я говно, но служа своему государству я становлюсь воином света"
Ну а беркемизм - это по сути идеалогия, объявляющая, что всё общение между людьми возможно только по принципу "я ударю..." Идеалогия не нужных даже самим себе гопников.