Уже не первый раз сталкиваюсь со случаем

[morreth]

когда человек до хрипа доказывает, что вломить врагу ядерной п...ы и погибнуть от такой же ответной п...ы - гораздо лучше, чем быть оккупированными ворогом.

Логика сия для меня непостижима. Казалось бы очевидно - ни одна оккупация, сколь угодно жестокая, не может длиться вечно. Выжил-восстал-добился своих прав. Погиб смертью героя - ничего не добился.
Но эта нехитрая цепочка рассуждения совершенно непостижима для некоторых товарищей. Не хочу особо разжигать, но эти товарищи - разумею лишь тех, кого знаю лично - сплошь россияне. Ни украинцы, ни белорусы, ни израильтяне, ни иных народов представители не считают стратегию "умри, душа моя, с филистимлянами" удачной.

Возможно, эту ментальность формирует многочисленность народа? Будучи украинцем или евреем, трудно считать людской ресурс страны бесконечным. Будучи белорусом или прибалтом - еще труднее... Интересно, присуще такая логика американцам или китайцам? Их же еще больше.

Comments

[umbloo.livejournal.com]

Тут, по-моему, не логика, а просто перенос стратегий личных на общины. Принять такое решение за себя - совершенно нормально, на мой взгляд, человек может считать смерть лучше многого. Принимать его за других - уже никаким боком нет, но тут, видимо, включается этот сдвиг: "все такие же, как я, все такого же хотят". Или желание умереть, как древний царь, за компанию с принесёнными в жертву родичами. Что работает у фантастов - меряние по себе, ощущение себя древним царём или представление, что читателям будет лестно видеть себя жертвами на царском костре (или ещё что-то) - не знаю.