Уже не первый раз сталкиваюсь со случаем

[morreth]

когда человек до хрипа доказывает, что вломить врагу ядерной п...ы и погибнуть от такой же ответной п...ы - гораздо лучше, чем быть оккупированными ворогом.

Логика сия для меня непостижима. Казалось бы очевидно - ни одна оккупация, сколь угодно жестокая, не может длиться вечно. Выжил-восстал-добился своих прав. Погиб смертью героя - ничего не добился.
Но эта нехитрая цепочка рассуждения совершенно непостижима для некоторых товарищей. Не хочу особо разжигать, но эти товарищи - разумею лишь тех, кого знаю лично - сплошь россияне. Ни украинцы, ни белорусы, ни израильтяне, ни иных народов представители не считают стратегию "умри, душа моя, с филистимлянами" удачной.

Возможно, эту ментальность формирует многочисленность народа? Будучи украинцем или евреем, трудно считать людской ресурс страны бесконечным. Будучи белорусом или прибалтом - еще труднее... Интересно, присуще такая логика американцам или китайцам? Их же еще больше.

Comments

[ingwall.livejournal.com]

Ну, это детали и уточнения.

А насчёт СССР - полагаю, что это стало верно где-то в семидесятых. В начале пятидесятых был, насколько я понимаю, вероятный сценарий, при котором советско-китайская коалиция высаживалась на тихоокеанское побережье. Отдохнувшие ветераны ВОВ, и пр.

Ну и про карибский кризис не забудем. Всё-таки близко очень подошли тогда.

[morreth.livejournal.com]

Да.
Но вот отошли же.