Уже не первый раз сталкиваюсь со случаем

[morreth]

когда человек до хрипа доказывает, что вломить врагу ядерной п...ы и погибнуть от такой же ответной п...ы - гораздо лучше, чем быть оккупированными ворогом.

Логика сия для меня непостижима. Казалось бы очевидно - ни одна оккупация, сколь угодно жестокая, не может длиться вечно. Выжил-восстал-добился своих прав. Погиб смертью героя - ничего не добился.
Но эта нехитрая цепочка рассуждения совершенно непостижима для некоторых товарищей. Не хочу особо разжигать, но эти товарищи - разумею лишь тех, кого знаю лично - сплошь россияне. Ни украинцы, ни белорусы, ни израильтяне, ни иных народов представители не считают стратегию "умри, душа моя, с филистимлянами" удачной.

Возможно, эту ментальность формирует многочисленность народа? Будучи украинцем или евреем, трудно считать людской ресурс страны бесконечным. Будучи белорусом или прибалтом - еще труднее... Интересно, присуще такая логика американцам или китайцам? Их же еще больше.

Comments

[emmmmer.livejournal.com]

Угу. Там обьём торговли нефтью. Но значение имеют в первую очередь процентное соотношение, во вторую очередь сравнительные выгоды от приобретения нефти конкретно в росии.

И по идее вы сами должны себя доказывать, ну если стремитесь продемонстрировать систему исходящую из фактов.

[morreth.livejournal.com]

Друг, гляньте в топик.
Все, что меня интересовало - это ход мысли людей определенного толка.
Вы этот ход тут продемонстрировали, за что вам большое спасибо. Этот ход заканчивается тупиом "они будут нас бомбить патамушта". Парализованная мысль задыхается и гибнет в тупике "патамушта".

[emmmmer.livejournal.com]

Чего вы не заметили - так этого того, что наши мысли парализованы ровно на одном и том же месте.

Вы точно так же утверждаете что бомбить экономически не эффективно и что в ссср просто сидели глупые люди и не понимали этого, зато вот вы понимаете.

Вы точно так же как я не способны привести чётких доказательств экономической эффективности.