Уже не первый раз сталкиваюсь со случаем

[morreth]

когда человек до хрипа доказывает, что вломить врагу ядерной п...ы и погибнуть от такой же ответной п...ы - гораздо лучше, чем быть оккупированными ворогом.

Логика сия для меня непостижима. Казалось бы очевидно - ни одна оккупация, сколь угодно жестокая, не может длиться вечно. Выжил-восстал-добился своих прав. Погиб смертью героя - ничего не добился.
Но эта нехитрая цепочка рассуждения совершенно непостижима для некоторых товарищей. Не хочу особо разжигать, но эти товарищи - разумею лишь тех, кого знаю лично - сплошь россияне. Ни украинцы, ни белорусы, ни израильтяне, ни иных народов представители не считают стратегию "умри, душа моя, с филистимлянами" удачной.

Возможно, эту ментальность формирует многочисленность народа? Будучи украинцем или евреем, трудно считать людской ресурс страны бесконечным. Будучи белорусом или прибалтом - еще труднее... Интересно, присуще такая логика американцам или китайцам? Их же еще больше.

Comments

[emmmmer.livejournal.com]

Ну то есть вы в общем согласны что ссср было чего бояться.

Есть ли чего бояться современной россии - это отдельная огромная и спорная тема. То есть ну чего однозначно есть смысл бояться - потери сувернитета. Навсегда.
Многие правда считают что его и так нет и всё равно уже не будет, и это тоже большая спорная тема.

Но я думаю что если бы ядерное сдерживнаие исчезло вот сейчас - мы бы об этом как минимум узнали. То есть я думаю что рассказали бы, ну в самом лучшем случае.
И думаю что ничего хорошего в этом бы не было.