Уже не первый раз сталкиваюсь со случаем

[morreth]

когда человек до хрипа доказывает, что вломить врагу ядерной п...ы и погибнуть от такой же ответной п...ы - гораздо лучше, чем быть оккупированными ворогом.

Логика сия для меня непостижима. Казалось бы очевидно - ни одна оккупация, сколь угодно жестокая, не может длиться вечно. Выжил-восстал-добился своих прав. Погиб смертью героя - ничего не добился.
Но эта нехитрая цепочка рассуждения совершенно непостижима для некоторых товарищей. Не хочу особо разжигать, но эти товарищи - разумею лишь тех, кого знаю лично - сплошь россияне. Ни украинцы, ни белорусы, ни израильтяне, ни иных народов представители не считают стратегию "умри, душа моя, с филистимлянами" удачной.

Возможно, эту ментальность формирует многочисленность народа? Будучи украинцем или евреем, трудно считать людской ресурс страны бесконечным. Будучи белорусом или прибалтом - еще труднее... Интересно, присуще такая логика американцам или китайцам? Их же еще больше.

Comments

[elanor-x.livejournal.com]

Оккупация Израиля арабами = смерть Израильским евреям, так что я (и думаю большинство других Израилитян евреев) предпочла бы бомбу. Штаты 2 раза бросали, и до сих пор живут, и Израиль бы выжил скорее всего.

[morreth.livejournal.com]

Штаты бросали на страну, которая могла оказать сопротивление на тот момент чуть ли не одними бамбуковыми кольями.
Причем пропагандистский настрой был именно "даже с одними кольями будем кидаться на проклятых американцев, умрем все за Государя, пыщ-пыщ!"
И бомбы кинули именно по причине этакого настроя. Чтоб японцы лучше проработали тему неэффективности кольев.

[taisin.livejournal.com]

Ну, э..., не только по причине такого настроя. Там бы и напалма хватило, для настроя. Хиросиму же специально выбрали, чтобы испытать изделие, если верить протоколам заседаний по бомбе, которые в Хиросимском музее висят.

[morreth.livejournal.com]

Да, но объяви Япония о капитуляции раньше - испытывать изделие пришлось бы на безлюдном атолле.

[adalbert5.livejournal.com]

Оп.. это японцы воевали одними бамбуковыми кольями? Это которые лихо вламывали американцам на море? Чего-то я не доезжаю..

[morreth.livejournal.com]

Понимаете, боеприпасы и оружие имеют ограниченный ресурс. Люди такожде.
У японцев были авианосцы, прекрасные самолеты и отлично подготовленные летчики. Но за три года войны все это выбили. Ониси ведь не от хорошей жизни придумал концепцию камикадзе, а потому что вместо кадровых летчиков на хороших самолетах армию пополняли мальчишки на летающих дровах.
У японцев не было стали - они вплоть до самого начала войны закупали ее в США, и запасы подошли к концу. У них не было меди - они же в Манчжурию и Китай за медью поперлись. У них тупо кончились люди - призывной возраст пришлось снизить до 16. У них кончилось продовольствие - крестьянские хозяйства, оставшиеся без мужчин (да и без женщин, которые пошли по призыву на заводы) не могли обеспечить страну не то что рисом - ячменем.
Если бы американцы не сбросили бомбы на Хиросиму и Нагасаки, а просто взяли Японию в морскую блокаду, жертв, как ни цинично это звучит, могло бы выйти много больше. Потому что голод зимой 1945-1946 года не перерос в голодомор только благодаря американской продовольственной помощи.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Тоже от начала времён перенаселённая территория с отсутствием ресурсов, кстати.