morreth | На Фантлабе есть четыре зачОтных ТП

На Фантлабе есть четыре зачОтных ТП

которые время от времени радуют меня отжигами.

Вот свеженький. Один юзер запостил в тему про анекдоты эту картинку:

Комментарий ТП:

old_fan, ладно планшет, молитву можно откуда угодно читать. Там рядом лампочка свечу изображает. Если вспомнить христианскую символику, то от истинной религии остались только ритуалы, смысл которых уже забыт.

Вот он в чем, оказывается, смысл истинной религии. В свечках.

ЗЫ: Этот постинг можно считать иллюстрацией к тому, НАСКОЛЬКО я плохая христианка.

Flat | Top-Level Comments Only

Да не в свечках! Огонь, да к тому же, в намоленном месте намного сильнее очищает всякую энергетическую дрянь. А испанцы католики, может, и неплохие, но мало соображающие. Любой обряд проверен веками и служит определенной цели.

Вы это серьезно?

Абсолютно. Казалось бы, что проще постирать одежду? А священническое православное облачение положено стирать вручную, воду же после стирки выливать непременно в канаву, на землю, но не в канализацию.

А мой знакомый поп бездуховно стирает в машинке, бгггг...

и, к тому же, страшно подумать - всякими еретическими стиральными порошками заместо богоугодного, веками освящённого щёлока:)

Это его личное дело.

Есть ровно один эффективный способ очищать энергитическую дрянь - купить грязную энергию АЭС, накачать ей воду в озеро, а потом спустить воду из озера через турбины - получаем чистую энергию.

Швейцария этим живет, например. Других способов очистки энергии человечество не изобрело.

Вообще-то Швейцария не покупает энегрию АЭС, чтобы ей "накачивать воду в озеро". Гидростанции сами для себя накачивают. И что значит "этим живет"? Швейцария экспортирует энергию летом и закупает зимой, а "живет" несколько другим.

ГАЭС покупают энергию во Франции - там она ядерная, а продают уже как гидроэнергию. Про "живет" это конечно художественное преувеличение.

вы путаете религию с магией, веру - с суеверием, а христианство - с язычеством.
И это оччень показательно...

Ничего подобного. Почему, например, по мусульманским канонам состриженные волосы обязательно надо предавать земле? Насчет стирки священнической одежды я писала выше. Почему покойников у нас не обувают в обычную обувь, а только в тапочки?
А вы плохо, значит, знаете христианство, особенно православное, оно столько впитало от язычества, что неизвестно, чего в церкви больше. Да и вообще слово "обряд" само по себе подразумевает магию, и церковь от этого термина не отказывается.

Мы с Галиной обе воцерковленные христианки, она православная, я католичка. А вы кто?

сказано ж - в колдунства всякие верующий:)

Я католичка. И знаю, что наши клирики стирают облачение в обычной машинке. У каждого свои причуды.

Ваши причуды слишком отдают язычеством, вы уж простите.

скорее колдунством каким-то. Мол, если чё не так сделал, заместо восковой свечки стеариновую зажёг или там не так поклонился - усё, молитва недействительна, магия не сработает.
Именно в магии тонкости ритуала и обряда имеют столь важное значение. А в христианстве - да сколько народов, столько и отличий в обрядах. Однако все при том христиане.

мне смешно и грустно читать ваши благоглупости.
именно такие люди ставят обряд выше веры, и идут крестить детей, потому что это очень сильное колдунство, которое самим фактом его свершения защитит от злобных демонов, порчи и сглаза. Именно такие люди свято верят в силу всяческих "бабок" и "дедок", в то, что ежели ребеночка кто "сглазил", то непременно надо его ещё раз покрестить, водичкой с пасхальной свечки напоить, ну и во всякие "очистительные энергии космоса" с магиями-шмагиями.
Инквизиции на вас нет :D

Edited 2012-12-14 20:17 (UTC)

Во-первых, вы меня совсем не знаете, чтобы что-то подобное заявлять мне в таком тоне. А во-вторых, обряды возникают не на пустом месте. Пишу я не о том, что делают бабки, а о природе священных обрядов. О космосе я тоже не писала, не нужно додумывать и писать за меня всякую чушь.

а чего тут додумывать - и так всё ясно:)

Честно говоря, мне тоже.

> о природе священных обрядов
Ручная стирка — не священный обряд.

>столько впитало от язычества, что неизвестно, чего в церкви больше.
А хорошо ли это?

> "обряд" само по себе подразумевает магию, и церковь от этого термина не отказывается.
Гм? Компендиум Катехизиса Католической Церкви:

«445. Что запрещает Бог, повелевая: «Да не будет у тебя других Богов пред лицем Моим» (Ис 20,2)?

Эта Заповедь запрещает:
[...] суеверие – искажение поклонения, подобающего Богу и выражающееся в приписывании кому-либо божественных свойств, в магии, колдовстве, спиритизме»

"Ручная стирка — не священный обряд"
Нет. Это правило и требование должного обращения с предметами определенного культа.
"А хорошо ли это?"
Лично мне от этого не жарко и не холодно.
"Эта Заповедь запрещает:
[...] суеверие – искажение поклонения, подобающего Богу и выражающееся в приписывании кому-либо божественных свойств, в магии, колдовстве, спиритизме»
Сам принцип евхаристии восходит к языческим временам. Строгое единобожие такого не предполагает и не признает. Так же, как и монашество берет начало от древнегреческих отшельников бэссов и древнеримских весталок. В иудаизме оно, кстати, запрещено. Вы словно историю религии не читали .

> В иудаизме оно, кстати, запрещено
У иудеев было монашество. Если его и запретили, то только от Талмуда и позже.
Монашество берёт начало ещё от ветхозаветных пророков, которые тоже жили в пустыне и питались чем придётся; а они как-то не от греков пошли.
Бэссов гугл не знает иначе, чем что-то кулинарное, "бессы" — какое-то племя.

>Сам принцип евхаристии восходит к языческим временам.
Снова нет. Весть о Христе "для эллинов безумие" ©

>Вы словно историю религии
Я читал разные версии истории религии, которые интерпретируют корреляцию мистических идей довольно-таки по-разному (например, уже язычники успели многое позаимствовать у христиан). А к религии историорелигиоистов не принадлежу, нет.
Вы — да? Ну, это, похоже, не христианская вера.

Понимаете, странное дело. Вы "изобличаете" христианство в "немонотеизме", но сами не монотеист. Вы судите христианство, и сами это христианство отрицаете — не являясь при этом и атеистом.
Бог знает, во что верите вы — но будьте добры хотя бы христианам оставить право самим решать, во что они верят, а не придумывать за них

(no subject)

mirty.livejournal.com - 2012-12-19 16:14 (UTC) - Expand

(no subject)

thaere.livejournal.com - 2012-12-19 18:15 (UTC) - Expand

А что такое "энергетическая дрянь"? И признаёт ли её существование христианство?
Я, конечно, вообще не христианин (а вполне себе воинствующий атеист), но не раз наблюдал, как адекватные христиане только что матом не кроют разнообразное "энергуйство"

Согласно катехизису, не отрицается в первую очередь наличие людей, занимающихся энергуйством.
Просто энергуйство некошерно, а посвящать ему в катехизисах больше нескольких слов незачем.

Отношение католиков к "мистикам" неплохо выражал Честертон словами патера Брауна.
"Белая магия… знал бы он ещё, что это такое!"
Или
"Я верю в тигров, но не ищу тигров за каждым кустом!"
В обоих рассказах под волшебство было замаскировано слегка прикрашенное бредом убийство.
Хороший писатель Честертон.

Flat | Top-Level Comments Only