На Фантлабе есть четыре зачОтных ТП

[morreth]

которые время от времени радуют меня отжигами.

Вот свеженький. Один юзер запостил в тему про анекдоты эту картинку:



Комментарий ТП:

old_fan, ладно планшет, молитву можно откуда угодно читать. Там рядом лампочка свечу изображает. Если вспомнить христианскую символику, то от истинной религии остались только ритуалы, смысл которых уже забыт.

Вот он в чем, оказывается, смысл истинной религии. В свечках.

ЗЫ: Этот постинг можно считать иллюстрацией к тому, НАСКОЛЬКО я плохая христианка.

Comments

[mirty.livejournal.com]

"Снова нет. Весть о Христе "для эллинов безумие" ©"

Нив склад, ни в лад. Ещё с первобытнообщинного строя практиковалось поедание тела тотема. При чем тут эллины? Обожаю христиан, которые нахватались верхушек, но применяют их, абсолютно не понимая что и к чему.
"Я читал разные версии истории религии, которые интерпретируют корреляцию мистических идей довольно-таки по-разному (например, уже язычники успели многое позаимствовать у христиан). А к религии историорелигиоистов не принадлежу, нет."
Опять глупость. История религии является не религией, а наукой.
"Понимаете, странное дело. Вы "изобличаете" христианство в "немонотеизме", но сами не монотеист. Вы судите христианство, и сами это христианство отрицаете — не являясь при этом и атеистом."
Я не сужу христианство, не изобличаю и не отрицаю. Просто привожу примеры, откуда в христианстве есть языческие заимствования. Вы же с упорством, достойным лучшего применения, не способны опровергнуть мои высказывания фактически, но несете чушь, к каковой я не имею ни малейшего отношения.
"Бог знает, во что верите вы — но будьте добры хотя бы христианам оставить право самим решать, во что они верят, а не придумывать за них"
Да кто за вас что-то придумывает? А глупый христианин гораздо вреднее для христианства, нежели умный язычник и ли атеист.

[thaere.livejournal.com]

>. История религии является не религией, а наукой.
Видите ли, наука не занимается "объяснением всего вообще до конца". Если вы считаете, что она дала вам святую истину — это и есть не наука, а ваша в неё вера.

>Ещё с первобытнообщинного строя практиковалось поедание тела тотема.
Вот вы сейчас глупость сказали. То, о чём вы говорите, ещё раньше возникновения какого-то строя, если на анимизм смотреть.
Есть одно "но" — это не исток христианского обряда.
У анимистов не было тотема человека.

> При чем тут эллины?
При том, что христианство для язычников — и родовых тоже — выглядит безумием тем ещё.

> в христианстве есть языческие заимствования.
Вы ошибаетесь не только в том, что это заимствование — вы ошибаетесь даже в проведении аналогии. "Кольцо Всевластья и Кольцо Нибелунгов имеют только одну общую черту — они оба круглые"©

>Да кто за вас что-то придумывает?
Вы, когда говорите о наличии, использовании и разрешении в христианстве магии.

Даже если буква В эквивалентна скандинавской руне "беркана", это никак не значит, что каждое начертание этой буквы — магическое гадательное действие по скандинавскому обряду.