"Русские против советских"
По поводу вот этого вот:
http://nataly-hill.livejournal.com/1699104.html
Непредвзятому взгляду вовсем этом сраче всей дискуссии бросается в глаза главным образом сходство противоборствующих сторон на глубинном уровне.
И те, и другие, "советские" и "антисоветские" похожи на детей, выросших у abusive parents, и пытающихся справиться с одной и той же детской травмой, только разными путями. Одни говорят: наши родители - сволочи и мерзавцы, мы от них отрекаемся, мы происходим непосредственно от бабушки и дедушки, это были приличные люди, а родители - паскуды, тьфу на них. Вторые отвечают: как вы смеете, они же вас кормили-поили, они сумели многого добиться в области космонавтики и балета, а что под старость спились, так это все им злые соседи Джонс и Рабинович подсуропили. При этом оба срываются на визг, кидаются друг в друга пометом и банановой кожурой, и за версту видать, что таки да, они дети одних родителей.
При таком взгляде на вещи вопрос "кто прав" тоже отпадает: оба "левы", оба пытаются справиться с травмой, отрицая факты и здравый смысл. Факты же таковы, что а) Софья Власьевна действительно была abusive mother и б) никто не может произойти непосредственно от бабушки и дедушки, минуя поколение родителей. Да и бабушка с дедушкой, родившие и воспитавшие abusive mother, тоже как-то слабо годятся на роль идеала. Торжество большевизма было в изрядной мере запрограммировано при царях, и хруст французской булки этого факта отменить не может.
Тут надо сказать, что у нас, украинцев, и прочих нетитульных народов, есть лазейка: объявить, что мы, тащемта, не родные, а приемные. На мой взгляд, это не лазейка, а тупик: 70 лет истории СССР так или иначе сформировали несколько поколений, вне зависимости от титульности нации. Мать или мачеха, Соввласть была abusive, и это по всем нам проехалось. Можно вытеснять это в подсознание, как делают "советские", и громко говорить, что все было хорошо, только хорошо; можно зло отрицать, как "антисоветские", и говорить, что все было плохо, только плохо. "И раввин, и капуцин одинаково воняют". Невозможно справиться с травмой, игнорируя ее существование.
Проблема в том, что я не знаю, как можно организовать сеанс психоанализа для целой нации.
http://nataly-hill.livejournal.com/1699104.html
Непредвзятому взгляду во
И те, и другие, "советские" и "антисоветские" похожи на детей, выросших у abusive parents, и пытающихся справиться с одной и той же детской травмой, только разными путями. Одни говорят: наши родители - сволочи и мерзавцы, мы от них отрекаемся, мы происходим непосредственно от бабушки и дедушки, это были приличные люди, а родители - паскуды, тьфу на них. Вторые отвечают: как вы смеете, они же вас кормили-поили, они сумели многого добиться в области космонавтики и балета, а что под старость спились, так это все им злые соседи Джонс и Рабинович подсуропили. При этом оба срываются на визг, кидаются друг в друга пометом и банановой кожурой, и за версту видать, что таки да, они дети одних родителей.
При таком взгляде на вещи вопрос "кто прав" тоже отпадает: оба "левы", оба пытаются справиться с травмой, отрицая факты и здравый смысл. Факты же таковы, что а) Софья Власьевна действительно была abusive mother и б) никто не может произойти непосредственно от бабушки и дедушки, минуя поколение родителей. Да и бабушка с дедушкой, родившие и воспитавшие abusive mother, тоже как-то слабо годятся на роль идеала. Торжество большевизма было в изрядной мере запрограммировано при царях, и хруст французской булки этого факта отменить не может.
Тут надо сказать, что у нас, украинцев, и прочих нетитульных народов, есть лазейка: объявить, что мы, тащемта, не родные, а приемные. На мой взгляд, это не лазейка, а тупик: 70 лет истории СССР так или иначе сформировали несколько поколений, вне зависимости от титульности нации. Мать или мачеха, Соввласть была abusive, и это по всем нам проехалось. Можно вытеснять это в подсознание, как делают "советские", и громко говорить, что все было хорошо, только хорошо; можно зло отрицать, как "антисоветские", и говорить, что все было плохо, только плохо. "И раввин, и капуцин одинаково воняют". Невозможно справиться с травмой, игнорируя ее существование.
Проблема в том, что я не знаю, как можно организовать сеанс психоанализа для целой нации.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну все-таки если приемные, то справится с травмой легче. Признать, что чужой человек мерзавец проще и легче, чем убедить себя что совсем-совсем не любишь родных. Вроде специальный термин есть у психологов для этого.
no subject
no subject
no subject
no subject
Здесь Родос - здесь прыгайА вы, писатели, на что же тогда?(no subject)
(no subject)
no subject
Меня советская власть не травмировала, возможно, не успела - но ОЧЕНЬ травмировал ее печальный конец. Как-то это было очень внезапно и шокирующе.
Как будто еще вчера была мать, хорошая или не очень - ну, мама как мама. В последнее время мать начала как-то меняться, прихорашиваться, часто уходит по вечерам, у нее началась какая-то бурная личная жизнь - тебе все это не очень понятно, но мама вроде довольна, так что ты за нее радуешься. И вдруг однажды приходишь из школы домой - а в квартире бордель, дым коромыслом, мать непонятно где, и какой-то посторонний пьяный мужик тебе говорит: ты кто такая, давай до свидания. И захлопывает дверь перед носом.
no subject
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Я в 12, когда пошла перестроечная волна разоблачений, начала ощущать, что земля уходит из-под ног. Это был 1988. Кого-то раньше накрыло, кого-то позже...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
ты знаешь, я к своей семье очень привязана, но вот плачи некоторых о том что репрессии их прадедов (которых они в глаза не видели) травмировало их тонкую душевную организацию - мне странны.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
нет у нас такой лазейки.
в те времена, 1917-1919, шла гражданская война с привкусом национализма т.е. те кто предложат и выполнят наибольшее кол-во няшек народам те и победят, ну и далее, в 1919 таки да Украина и украинцы получили свою первую конституцию и соответственно независимость.
точно так же как это было у литвинов и россиян.
так что мы, вместе с литвинами и россиянами породили СССР.
no subject
и не задумывались тогда, хорошая страна или нет.
Потом, когда им было лет по 10 - ужасная катастрофа.
Во взрослую жизнь вступили после победы.
С тех пор 1945 - 85, 40 лет, жизнь постоянно улучшалась,
хотя и не всегда равномерно, но своим трудом.
Поэтому их поколение взаправду верило в коммунизм.
Моисей для русских : 40 лет водил по лесу.
И в конце жизни - крах идеалов + старость.
Ясно же, Горбачёв предатель, Америка торжествует.
no subject
I Кино
II Литература
III Война
Третий способ, пожалуй, наиболее действенный.
no subject
Вон, даже Билль о Правах появился аккурат после Чёрной Лондонской Смерти.
no subject
Так любой русский же может объявить себя украинцем или грибным эльфом - вот и лазейка.
no subject
no subject
Царская власть "родила и воспитала" большевиков не в большей степени чем любая другая власть рождает и воспитывает своих преступников. То есть существование преступников может быть и можно поставить в вину какой-либо власти, но вина самих преступников неизмеримо больше, так что при таком сравнении эту власть вполне можно считать идеалом.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)