morreth: (красота и интеллект)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2012-12-01 02:06 pm

***

Это вот как понимать, что среди города, да еще самым Великом Постом, вот такое вот это самое творится? А Санька, дура, еще и детей повела посмотреть. Я ей так и говорю: дуришша ты, дуришша, зачем детей туда повела? Кольку еще ладно, растет пацан, а девок зачем? Дряни всякой набраться? За косы тебя таскать некому, балует тебя сын! Мой бы покойник мне за такие фокусы сразу бы в зубы сунул, а тебя, дуру, балуют!
А она, слышь, блеет, как коза "ну я же не зна-а-ала... Ну, я же не хоте-е-ела... Дети на я-а-а-арманку просились..." Ну, сводила бы на ярманку, на каруселях покатала, на качелях, пирожков им купила, что ли... Зачем в эти балаганы тащить? "Женщина без головы"! "Женщина без ног"! "Женщина, умеющая..." Господи, прости меня грешную, и Саньку, дуру, прости... Я ей говорю - ты хоть головой-то своей думаешь иногда? А вот если бы тебя, скажем, с голой жопой всем напоказ выставить? ...Да это то же самое, только еще хуже. И Кольку, главное, подучила: ты напиши чего-нибудь, напиши. Дура, она и есть дура.
Колька еще, балбес, меня успокаивает - ты не волнуйся, бабушка, это все эти, как их, аллюзии. Которая без головы - там линза, которая без ног - там все зеркалами заставлено, а которая, ну это самое - она мальчик переодетый. Сходила посмотрела - да какой там мальчик! Сиськи - во, поболе моих! И все напоказ, вот такущий вырез, чтоб видели, главное, что без обману. Не, с лица так ничего особенного, если краску с рожи смыть, но сиськи - во!
Я вернулась оттудова и в лоб ему щелбан: ты бабку хотел надурить? Ты сначала усы отрасти потом бабку дури! Бабка, слава Богу, пожила, она знает, чем мальчик от бабы отличается.
...Не, ну а чего, надо же было поглядеть, откуда Колька с такими шальными глазами вернулся. Мальчик, ага, щас там мальчик. И сидит, главное, будто так и надо. Глазками стрель-стрель. А мужики записочки ей пишут. А она чита-а-ает.
Я, как оттудова вышла, сразу к полицейскому: это что? Это как вот понимать, что посреди города, Великим Постом, сидит такая вот - сиськи напоказ? А он: гражданка, уйдите, у них есть разрешение от властей, все в порядке. Где, говорю, это разрешение? Покажите мне его! А он нагло так: тетка, да зачем тебе, ты же в нем все равно ни хрена не поймешь. И в планшеточку свою тык-так пальцами, вроде как закончил я с тобой, не мешай.
Ну что, я в участок. Это как же, говорю, понимать? А они мне там тоже: тетка, уйди, у них есть разрешение. Да быть, говорю, не может, чтобы на такой срам Великим Постом разрешение! Купленные они там все, как пить дать, купленные.
Ну что, я к мэру на прием определилась. Мэра-то они, небось, не купят, кишка тонка. Вот мэр позвонил куда надо, велел разобраться. И мне говорит: идите, гражданка, домой, спасибо за сигнал, разберутся.
И разобрались таки! Есть же Бог на небе. Утром сегодня включаю телевизор, а там эта фифа сидит, сопли размазывает перед камерой, на жалость давит. Ее спрашивают - ты как дошла до жизни такой? А она: нищета, говорит, проклятая, довела: комната одна, брат уроки учит - сестру же на улицу не выставишь. Крутит, короче: зачем на улицу? На кухню. Самое ей и место.
А главное, если уж Бог тебя обидел, нахваталась ты от брата - так ты ж понимай приличия, знай свое место. Молчи, скрывай. Порядочную девушку никакая нищета не заставит в балагане выставляться: "Женщина, умеющая читать!" Умеешь - сиди на попе тихо. Я, может, тоже "бэ" и "гэ" не перепутаю - так я ж сижу тихо. И ничего. И замуж вышла, и внуки, все как у людей.
Короче, выперли ее, красавицу, в двадцать четыре часа в родную Вологду с запретом жить в Москве и Петербурге. И я так сначала думаю: правильно, поделом суке.
А вот под вечер, веришь-не веришь, жалость разобрала. Это ж и в самом деле как без ног и без головы калека. Никому не нужна. Ни-ко-му.

[identity profile] elena-aka-hel.livejournal.com 2012-12-01 09:39 pm (UTC)(link)
Тогда нужно было бы не Диккенса упомянуть в рассказе, а какие-нибудь "Сказочки для благонравных девочек".

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2012-12-01 10:48 pm (UTC)(link)
ну так я бы если б писала такой рассказ (см. http://morreth.livejournal.com/1899482.html?thread=36762586&style=mine#t36762586), то никакого Диккенса, ессесно, героиня бы и знать не знала. Или, может, знала б, но только в сильно облегчённом и адаптированном варианте, "для тупых баб".

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com 2012-12-02 05:54 am (UTC)(link)
А параллельно - линия, как маленьких мальчиков ломают, иначе, чем девочек, но тоже жутко.

[identity profile] elena-aka-hel.livejournal.com 2012-12-02 12:53 pm (UTC)(link)
"Паноптикум" - маленький рассказ, там параллельную линию ввести было бы непросто :)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-12-02 01:35 pm (UTC)(link)
Да запросто. Например, можно было один из фрагментов написать от лица сына героини.

[identity profile] elena-aka-hel.livejournal.com 2012-12-02 02:48 pm (UTC)(link)
Это тогда нужно очень хорошо продумать, наверное. Мне всегда казалось, что чем меньше текст по объему, тем лучшей писательской техники он требует.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-12-02 03:19 pm (UTC)(link)
В принципе, да.
Рассказ должен весь строиться на деталях, из которых читатель, как Кювье весь скелет по одной косточке, реконструирует картину мира. Когда детали плохо согласуются, это мешает реконструкции. Клык хищника и рог травоядного не могут принадлежать одному виду. Женщины аппер-медиум класса не ездят на общественном транспорте.

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2012-12-02 02:54 pm (UTC)(link)
да, конечно... иначе будут неизбежными попытки некоторых мужчин хоть как-то помочь любимым женщинам подняться до "человеческого" состояния. А так их просто учат, что любовь - это фикция, и нечего разводить сопли с сахаром.

[identity profile] elena-aka-hel.livejournal.com 2012-12-02 12:50 pm (UTC)(link)
Вообще есть у меня подозрение, что через список книг ("Но в моем детстве не было никаких ярмарок, только аудиокниги Диккенса, Лидии Чарской и еще, кажется, Рея Брэдбери, которые нам давали слушать в школе") нам намекают, что девочки получают культуру выборочно, не даром помянута Чарская, но ИМХО этот момент можно было бы сделать более ярким. Сказать, например, как вы предложили, "аудиокниги в пересказах для девочек" или ввести небольшое воспоминание: муж читате героине отрывок из нового романа, она говорит: "О! Круто! Когда будет аудиокнига?", а муж отвечает, что, мол, когда цензурный комитет пропустит, тогда и жди, но споры вокруг романа нешуточные, так что нескоро. Или - о! идея! - жена надеялась получить некую аудиокнигу на Женский День, но муж говорит, что, извини, родная, цензура пока не дала добро. На вот серьги носи.
Edited 2012-12-02 14:52 (UTC)

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2012-12-02 02:57 pm (UTC)(link)
но чтобы хотеть получить аудиокнигу - надо знать о том, что бывает такое, что это за книга, почему она так привлекательна для неё.
В общем, тут как-то смазанно так....

[identity profile] elena-aka-hel.livejournal.com 2012-12-02 04:01 pm (UTC)(link)
Раз уж у них там вообще есть аудиокниги, то героиня знает, что это такое. И, наверное, время от времени появляются новые. Выпуску очередной аудиокниги предшествует реклама, оттуда и узнала (допустим, тут поторопились начать рекламную кампанию). Или совместить оба посыла: жена ждет в подарок новую аудиокнигу, т.к. относительно недавно муж прочитал ей отрывок из бумажной версии этой книги и ей стало интересно, однако муж не смог сделать ей такого подарка, т.к. цензура пока не дала добро, вместо этого принес сережки.

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2012-12-02 10:15 pm (UTC)(link)
"знает, что это такое" - я имела в виду, что конкретная книга - скажем, книга про какого-нибудь гарри поттера. Она же не в курсе, что вот вышла такая книга, потому что читать не умеет. Информацию она получает дозированно, так что о выходе новых печатных книг ей знать неоткуда.

[identity profile] elena-aka-hel.livejournal.com 2012-12-02 10:48 pm (UTC)(link)
От мужа, от сына, сарафанное радио. Обосновать заинтересованность в конкретной книжке можно, особенно если немного видоизменить героиню - сделать ее женщиной, которая искренне любит художественную аудиокнигу (например, за то, что, в отличие от кино и театра, та дает простор для воображения) и следит за новинками, а также за новостями вокруг издательств ("Выйдет ли новый роман NN на аудио? Аудиокниги по его старым романам мне так нравились!"). Конечно, она не может пойти на официальный сайт издательства и там посмотреть. Но 1) может попросить мужа, а описанный герой ей явно не откажет, 2) может попросить, а то и заставить сына - как мать она все-таки обладает над ним властью (пусть и меньшей, чем отец) 3) если в этом мире есть аудиокниги и есть женщины, которые их любят, то они наверняка начнут образовывать какие-нибудь клубы, а уж собрать пучок сплетен в дамском клубе ("Мой сын работает на студии звукозаписи младшим подавльщиком метел и вот он заметил...") вообще нивапрос ни разу. Конечно, информацию будет трудно собирать, но все-таки она будет.

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2012-12-03 10:05 am (UTC)(link)
информац ию будет трудно собирать, но все-таки она будет - это при условии заинтересованности в получении оной.
Но если в этом мире есть женщины, которые заинтересованы в получении информации, если женщины могут образовывать такие клубы - не вижу смысла лишать их умения читать. Описанные вами дами (да даже описанная в оригинальном рассказе дама) неглупы, и при нужде смогут научиться читать сами. В рссказе никак не показано, почему, собственно, героиня не стремится к этому. В Ольгиной миниатюре становится понятно - потому что для женщины это фупозор, потому что такую никто не возьмёт замуж.
Я стою за то, что бОльший пипец был бы, если бы в описываемом мире женщины умели читать-писать-считать в необходимом объеме, чтобы, например, вести домашнее хозяйство эффективно, читать литературу для благонравных девочек и душеспасительные тексты. При этом их доступ к информации общество мужчин бы строго дозировало и ограничивало.
Кстати, в патриархатном обществе грамотность женщины не считалась позором, если мужчина в семье был грамотен, то он, как правило, обучал всех остальных. Упирались только те, кто сам был неграмотен, и по тому же принципу считал, что такая блажь бабам тем более ни к чему. К примеру, в среде русских староверов девочек обязательно учили грамоте, особенно в богатых семьях. Согласитесь, сообщество, патриархальнее староверского, в те времена найти было трудно, однако же женщин грамоте учили всё равно, хотя жили строго по Домострою. Другое дело, что круг их чтения был очень сильно ограничен - в основном читались духовные книги и деловая переписка.

[identity profile] elena-aka-hel.livejournal.com 2012-12-04 03:13 pm (UTC)(link)
Что для кого больший пипец - это дело вкуса. На вкус Елены Первушиной хуже, когда женщин совсем читать не учат - и все, баста, мы в своих реконструкциях ограничены волей автора. Да, в реальных патриархатных обществах все-таки учили, когда могли. Тут, как в "Рассказе служанки", не учат. И вряд ли есть способы научиться самостоятельно: ниже автор пишет, что это бедное и технологически неразвитое общество, что логично (половина человечества исключена из продуктивного труда, вторая работает на разрыв аорты, не до изобретательтвта им), хотя из рассказа это и не очевидно. В нашем обществе с компьютерами и обучающими программами самостоятельно выучиться читать и считать нетрудно: я сейчас с ребенком занимаюсь, учу девочку считать, так это только называется, что я ее учу, а так она сидит перед компом, слушает комментарии педагога и на мышку давит (ребенку 3,5 года). Сейчас это запросто. А в интерьерах, скажем, 50-х годов ХХ века? У них, может, и обучающих программ по телевизору для детей не показывают - недайбох мама увидит. Да и в каждой ли семье есть телевизор? Можно, конечно, сличать текст романа и аудиокнигу, но, если аудиокнига идет в сокращении или пересказе "для тупых бапп", вычислить, какая буква какому звуку соответствует нереально. Просить мужа, брата или сына - фупозор, неприличная женщина. В общем, это больший гемор, чем собирать сплетни в дамском клубе, который, кстати, может быть и неофициальным: просто какая-то группа женщин почему-то всегда вместе выгуливает детей или ходит за покупками (а попутно общается ;)).

[identity profile] elena-aka-hel.livejournal.com 2012-12-04 03:25 pm (UTC)(link)
Вот тут вот про общество "Паноптикума", в этой ветке http://morreth.livejournal.com/1899482.html?thread=36798426#t36798426