Прочитала "Девять рассказов" Сэлинджера. Впечатление - как у Веллера от Довлатова: могла бы сама такое писать погонными километрами, если бы не было скучно.
Мама с дочкой бесконечно треплется по телефону, в это время муж этой дочки купается с маленькой девочкой, потом возвращается в гостиничный номер и стреляется. В чем смысел?
Две бабы без конца разговаривают, потом выясяется, что дочка одной из них придумала себе друга. В чем смысел?
Парень каждый день играл с мальчишками в бейсбол, и рассказывал им роман-комикс собственного сочинения. Потом он поссорился с девушкой и прикончил героя своего романа. В чем смысел?
тобой описанные. Ведь вопрос в том, как он их реализовал. Любой их этих сюжетов можно так написать, что будет что-то очень глубокое и умное. А можно и бессмыслицу выдать.
И дело не в том, что мне кто-то мешает. Мне как раз никто не мешает, сочинительство - мой хлеб. Мне просто было бы невыносимо скучно писать рассказы без сюжета и логики. Почти так же скучно, как читать их.
Кому что интересно. Такие рассказы автор должен "удержать" через воздух, стиль, настроение. И если читатель с этим настроением не совпадет - увы и ах. А что до Веллера и Довлатова... Понимаешь, Довлатов - хороший прозаик. Как, скажем, Юрий Казаков. Хороший, крепкий прозаик. Настоящий. А Веллер - где-то двумя этажами ниже. И все это смотрится замечательно, только если забыть, что где-то еще есть Бунин и Шаламов, и Катаев разлива "Вертера". "Нету их - и все разрешено." (с)
Война и мир - не скучное произведение
Мама с дочкой бесконечно треплется по телефону, в это время муж этой дочки купается с маленькой девочкой, потом возвращается в гостиничный номер и стреляется. В чем смысел?
Две бабы без конца разговаривают, потом выясяется, что дочка одной из них придумала себе друга. В чем смысел?
Парень каждый день играл с мальчишками в бейсбол, и рассказывал им роман-комикс собственного сочинения. Потом он поссорился с девушкой и прикончил героя своего романа. В чем смысел?
И так далее. Все девять рассказов.
Хм.
Re: Хм.
Сюжеты,
Re: Война и мир - не скучное произведение
Так это вопрос вкуса
Такие рассказы автор должен "удержать" через воздух, стиль, настроение. И если читатель с этим настроением не совпадет - увы и ах.
А что до Веллера и Довлатова... Понимаешь, Довлатов - хороший прозаик. Как, скажем, Юрий Казаков. Хороший, крепкий прозаик. Настоящий. А Веллер - где-то двумя этажами ниже. И все это смотрится замечательно, только если забыть, что где-то еще есть Бунин и Шаламов, и Катаев разлива "Вертера". "Нету их - и все разрешено." (с)
С уважением,
Антрекот
Re: Так это вопрос вкуса
Я и насчет Сэлиджера согласна. У меня вот только что со Стоппардом такая же история вышла.