Прочитала "Девять рассказов" Сэлинджера. Впечатление - как у Веллера от Довлатова: могла бы сама такое писать погонными километрами, если бы не было скучно.
Кому что интересно. Такие рассказы автор должен "удержать" через воздух, стиль, настроение. И если читатель с этим настроением не совпадет - увы и ах. А что до Веллера и Довлатова... Понимаешь, Довлатов - хороший прозаик. Как, скажем, Юрий Казаков. Хороший, крепкий прозаик. Настоящий. А Веллер - где-то двумя этажами ниже. И все это смотрится замечательно, только если забыть, что где-то еще есть Бунин и Шаламов, и Катаев разлива "Вертера". "Нету их - и все разрешено." (с)
Так это вопрос вкуса
Такие рассказы автор должен "удержать" через воздух, стиль, настроение. И если читатель с этим настроением не совпадет - увы и ах.
А что до Веллера и Довлатова... Понимаешь, Довлатов - хороший прозаик. Как, скажем, Юрий Казаков. Хороший, крепкий прозаик. Настоящий. А Веллер - где-то двумя этажами ниже. И все это смотрится замечательно, только если забыть, что где-то еще есть Бунин и Шаламов, и Катаев разлива "Вертера". "Нету их - и все разрешено." (с)
С уважением,
Антрекот
Re: Так это вопрос вкуса
Я и насчет Сэлиджера согласна. У меня вот только что со Стоппардом такая же история вышла.