![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
2 Антрекот
Потребность, возникшая чохом из ничего - опровергает в первую очередь ваши построения. А на ровном месте культура построить ничего не может. То, что человеку абсолютно излишне, ему ни под каким соусом нельзя продать.
В то, что ты модешь совершенно искренне считать неважным то, что мне кажется катастрофой, я охотно верю. Но ты неоднократно признавал, что ты человек не заурядный. Ну а я - заурядный. Абсурдность мира - это вещь, с которой разум мириться не желает. Когда Энкиду умер, Гильгамеш не сказал - ну ладно, это не катастрофа - а побежал искать цветок бессмертия. Так что реальные вавилоняне, боюсь, мало походили на нынешних.
В то, что ты модешь совершенно искренне считать неважным то, что мне кажется катастрофой, я охотно верю. Но ты неоднократно признавал, что ты человек не заурядный. Ну а я - заурядный. Абсурдность мира - это вещь, с которой разум мириться не желает. Когда Энкиду умер, Гильгамеш не сказал - ну ладно, это не катастрофа - а побежал искать цветок бессмертия. Так что реальные вавилоняне, боюсь, мало походили на нынешних.
no subject
Создавать госпитали для бедных она позволяла.
Организовывать общественные работы - нет. (Экономика - аграрная, земля вся занята - чем занять нищего?) Разве что в виде работных домов (ну, или рабов на галерах, к примеру) - да и то... лекарство тут было хуже болезни.
Милосерднее было увеличивать раздачи милостыни.
Милосерднее было не отбирать последнее
Европейские социальные бедствия - на две пятых - природа и технология, на три - социальное устройство.
С уважением,
Антрекот
Социальное устройство -
За то, что из ямы Темных веков выбрались, кстати, в значительной части (а скорее в первую очередь) как раз Церковь надо благодарить.
А то, что налоги были большими, в первую очередь было связано как раз с тем, о чем я говорил - вопрос организации распределяющих структур, в первую очередь, государственных.
Пока фискальные структуры были неэффективными - феодалам таки приходилось брать МНОГО. Добавим сюда низкую товарность производства при постоянной нужде в звонкой монете, далеко не мгновенное развитие рынка... и мы увидим, как многого смогла христианская Европа добиться.
+ размер налогов - это в зависимости от региона. И, кстати, того самого социального устройства - оно в Европе тоже в разных местах неодинаковое было.
Взять просто город и деревню - два мира, две системы.
вопрос организации распределяющих структур
Как выражается г-н Путин "конфликт хозяйствующих субъектов".
Надо будет запомнить.
И что из "ямы темных веков" выползали больше тысячи лет и "выползли" так, что положение крестьян на континенте в 16 веке кое-где было хуже, чем в 10м...
С уважением,
Антрекот
Причем тут эвфемизм?
Без этого приходилось брать с подданых МНОГО налогов.