2 Антрекот

[morreth]

Потребность, возникшая чохом из ничего - опровергает в первую очередь ваши построения. А на ровном месте культура построить ничего не может. То, что человеку абсолютно излишне, ему ни под каким соусом нельзя продать.

В то, что ты модешь совершенно искренне считать неважным то, что мне кажется катастрофой, я охотно верю. Но ты неоднократно признавал, что ты человек не заурядный. Ну а я - заурядный. Абсурдность мира - это вещь, с которой разум мириться не желает. Когда Энкиду умер, Гильгамеш не сказал - ну ладно, это не катастрофа - а побежал искать цветок бессмертия. Так что реальные вавилоняне, боюсь, мало походили на нынешних.

Comments

А вы всерьез?

[kurt-bielarus.livejournal.com]

Как и у средневековых людей, у нас значительная часть "я" - "мы".

На ровном месте ничего не возникает. И процессы трансформации личности в средние века и в период Возрождения возникали не на пустом месте, протекали долго и мучительно.

Не столь значительная

[el-d.livejournal.com]

***протекали долго и мучительно.
??? А я что, спорю? Посмотрите выше, у меня это просто открытым текстом написано.
Говорилось совершенно о другом - о том, что история культур знает массу сколь угодно крутых поворотов и контрповоротов.

С уважением,
Антрекот

Достаточно значительная

[kurt-bielarus.livejournal.com]

Изменения в культуре могут быть очень серьезными и резкими - но они никогда не возникают "ни на чем".

Только мало известно

[el-d.livejournal.com]

"на чем". И столь же мало - сколько продержатся.
Это я не в порядке полемики. Это я факт констатирую.

С уважением,
Антрекот

Не так уж и мало.

[kurt-bielarus.livejournal.com]

Во всяком случае - не "ни на чем".

"на ровном месте культура построить ничего не может."

Конечно

[el-d.livejournal.com]

Только вот, что именно с этими местами неровно - мало понятно. Если бы массовый поворот - как с возникновением и распространением сверхценных религий - был единственным (или если бы они распространились повсюду), тогда можно было бы предполагать, что за этим стоит некая врожденная потребность человека как вида - или некая внешняя сила. А так нет оснований как-то эту выделять из числа всех прочих пертурбаций. О возможном существовании/несуществовании Бога она ничего не говорит.

С уважением,
Антрекот

[kurt-bielarus.livejournal.com]

Христианство и распространилось повсюду. На самом деле.
Стало основой основной культуры на земле. Фактически единственной МИРОВОЙ культуры.

[kurt-bielarus.livejournal.com]

Мировой культорой.

[kurt-bielarus.livejournal.com]

культурой :)

Да?

[el-d.livejournal.com]

Буддисты очень удивятся этому заявлению (мусульмане, впрочем, тоже).
А я, как представитель стремительно множащегося меньшинства - агностиков, тихо помолчу.

Но вообще-то имелось в виду то, что сверхценниками того или иного толка даже не стало большинство населения земли - не говоря уж о _всем_ населении.

С уважением,
Антрекот

Несомненно

[kurt-bielarus.livejournal.com]

Нам не впервой удивлять буддистов и мусульман.
Только вот то, что единственная мировая цивилизация - христианская (еще с 16 века) - это факт.
Из отдельных регионов, островов и материков единый мир создали именно представители христианской цивилизации. Своим оружием, кораблями, знаниями, деньгами, миссионерским порывом.

И это о многом говорит.

Ну если у Вас такое представление о фактах...

[el-d.livejournal.com]

Спорить тут бессмысленно.

С уважением,
Антрекот

Эти факты потрогать можно.

[kurt-bielarus.livejournal.com]

Зачем их "представлять"?