Дорогие коллеги и читатели!

[morreth]

С марта я постигала дао драматургии, и наконец постигла его. Ну, в теории постигла. То есть, я теперь отчетливо вижу, что у нас плохо.

Например, вторая часть "Луны" композиционно провисает, как вымя дойной коровы, потому что у героев нет цели. То есть, у них есть глобальная цель, выпилить всех вампиров; есть локальная цель на каждую главу (почти), но нет цели "среднего радиуса действия", цели, которой хватило бы на сюжетную дугу. В первом романе было бодрячком: глобальная цель - выпилить всех вампиров, среднего радиуса - выпилить предателей в штабе. Хребет драматического напряжения всего романа - это как раз конфликт вокруг предателей из штаба. И хотя я тогда еще не знала дао драматургии, но этот конфликт мы разрешили правильно, то есть - не так, как хотел его разрешить герой. Ибо дао драматургии гласит: хорошее напряжОнное повествование получается когда персонажи хотят одного, а получают хрен с полтиной.

Примечательно, что в первой книге "цель среднего радиуса действия" отсутствует как раз у "черной" команды. Есть глобальная цель - опять же, выпилить всех вампиров; есть локальные цели, к которым герои стремятся на протяжении каждого конкретного отрезка, а среднепромежуточной - "чего мы хотим добиться в отдаленной, но все же обозримой перспективе" - нет.

Поэтому сюжет волокут на себе "Эней и ребята".

А во втором романе все меняется: у "черных" появляется среднепромежуточная цель: схомутать-припахать-задействовать "Луну" - а у "белых" с этим делом опаньки. Они знают, чего хотят "в общем и целом" - стать силой, которая позволит опрокинуть "высоких господ" - но ни один из них, в отличие от первого тома, не может сформулировать каких-то своих, конкретных, целей на близкое, но не самое ближайшее время. Они у нас как-то живут одним днем и тупо реагируют на события. Так что весь сюжет прут на себе Габриэлян сотоварищи.

Но в первом романе отсутствие у "черных" сюжетно-характерной арке не было провисанием, потому что мы правильно выбрали форму подачи: короткие фрагменты, которые в силу легкости несущих конструкций способны держать на плаву сами себя. Чтоб второй роман не провисал, можно то же самое проделать в зеркальной последовательности: у "черных" - полноценные главы, у "белых" - фрагменты, обрывки, лепестки. Палиндром к первому роману, очаровательное по-мо.

А вот хрен. Потому что текст большей частью уже написан, и у "белых" там полноценные главы, и некоторые вполне удачные.
Значит, нужна среднепромежуточная цель, которой "белые" будут добиваться на протяжении романа, и которой они, по канонам драматургии, добиться не должны, а должны на выходе получить... да, в общем, то, что и получили: "отряда больше нет", они должны разъехаться, расстаться, потому что изменились цели, изменились задачи, а главное - изменились они сами.

Первая книга - книга синтеза, вторая книга - книга распада.

Без этой скрепы и думать нечего двигать дальше третью книгу - там всего три главы, а она уже расползается. И расползается как раз поэтому: у героев опять нет среднепромежуточной цели, а цель "выпилить всех вампиров" опять слишком глобальна, чтобы тянуть на себе сюжет. И вообще, я ловлю себя на том, что не хочу писать о выпиле НАИС, мне это тупо неинтересно, а хочу я фыр-фыр-фыр писать о том, как Эней внедряется в Японию и про охоту на людей в Казахстане, это мне интересно, а все остальное я рассматриваю как унылый подготовительный этап - ну и текст на выходе получается унылый, ибо принцип "что на входе, то и на выходе" никто не отменял: на входе уныние и разочарование, на выходе оно же.

Поэтому, народ, я объявляю тайм-аут по части "Луны". Приостанавливаю обработку второй книги и написание третьей до возникновения инсайта по части промежуточных целей. Думаю, так честнее, чем заставлять вас ждать. Вот МД у меня никаких вопросов не вызывает по этой части, на нем и сосредоточусь, его и буду тянуть помаленьку.

Comments

[litera-s.livejournal.com]

Удивили вы меня. Мне всю дорогу казалось, что и промежуточная цель, и разрыв у "белых" во второй книге очень даже впечатляющие, а оно вон как.
Значит, целью среднего радиуса во второй книге не было взятие региона? А зачем тогда они вели в ЕРФ кадровые войны, набирали и расставляли своих людей в действующие структуры? И разрыв, если иметь в виду такую цель, был знатный: вроде бы нашли ценных союзников на самом на верху, а в результате от захвата региона приходится отказаться и спешно эвакуировать с таким трудом внедренные кадры в другой регион, и там то ли всё с нуля начинать, то ли совсем иные приоритеты брать за новую промежуточную цель (биологическое оружие и/или верующее население). Опять же влияние такого разрыва на персонажей - налицо. Как говорили Колобки, ничччего не понимаю))

[virago-ghost.livejournal.com]

да, мне это тоже понравилось очень;
вот именно в таком раскладе;
плюс у них же биологическое оружие - ближняя цель для всех, при этом боевка тут ничем помочь почти не может;
плюс постоянные обломы, потому что кадровое строительство - не то, к чему они все привыкли;
плюс напрямг от сотрудничества с Габриэляном

[litera-s.livejournal.com]

Засада какая, расклад есть, мы же его видим. Красивый расклад. А действия по раскладу в кадре, оказывается, нет, значит, и расклада как бы нет. Вот ведь печаль.

[morreth.livejournal.com]

Ну что ж тут непонятного? Мы хоть раз показываем в кадре этих нужных людей на ключевых постах? Эти кадровые войны? Их ведь нет в действии.
А чего нет в действии - того нет в сюжете. Оно не оказывает влияния на героев, их внутренний и внешний мир. Что потеря региона тяжела - ни из чего не видно. Что выбор - оружие сейчас или регион сейчас? - тяжел - ни из чего не видно.

[litera-s.livejournal.com]

Если проблема в том, что взятие региона ЕРФ как цель не показано в действии, так не стоит ли взять и показать? Одной бы главы хватило, ну и в других местах акценты раскидать, и было бы читателям щастье, а композиции - стройность, нет? Конечно, боевая группа не может самолично ключевые посты занимать, но ведь те же кадровые войны не обязаны протекать бескровно, могут и боевики понадобиться. И заодно внутренний конфликт этих боевиков имеет все шансы разрастись: во-первых, углубился бы тот нравственный момент, который не очень, кажется, заметен - врастание в готовые структуры есть неизбежный компромисс с тем злом, которое на свете жить не должно, т.е. возникает противоречие между текущей и глобальной целью, и итоговый облом промежуточной цели после законтачивания с Зодиаком стал бы красивым финальным аккордом; во-вторых, уже имеющийся во второй книге стресс некоторых отцов-основателей "Луны" из-за того, что они отходят с основных на вспомогательные роли, тоже мог бы раскрутиться как пружина. Ну и, наконец, из такого разрыва с распадом можно извлечь сразу несколько новых целей средней дальности на третью книгу, которыми участники распавшейся группы как раз и занялись бы, каждый своей.
Ну как, что-нибудь полезное можно из этого выудить? Простите, мне самым эгоистическим образом хочется "Луны", объявленный вами тайм-аут прям-таки подкосил нищасных бессовестных фанатов в моем лице. Это, конечно, неправильно, и вы не обязаны на это как-то реагировать, но и я ничего поделать с собой не могу, "Луны" все равно хочется и будет хотеться.

[morreth.livejournal.com]

Если проблема в том, что взятие региона ЕРФ как цель не показано в действии, так не стоит ли взять и показать?

Весьма дельное замечание :)