My greatest fear
Можете считать это неуместной бравадой, но я лет этак с 13 не боялась смерти, и это правда. Боялась и продолжаю бояться некоторых особо мучительных разновидностей смерти, но в целом как явления - нет. Я в том возрасте впервые потеряла сознание и поняла, что даже в самом худшем случае вот так оно и будет: помрачение и все, и ничего страшного за отсутствием субъекта, самого ужасающегося сознания. Так чего бояться.
Но с недавних пор я начала бояться, что я по сути, "на самом деле" - плохой человек. И началось это после того, как один знакомый - умница, математик и программер, душа любой компании - заболел опухолью мозга. Его блестящий интеллект деградировал в считанный месяц, но началась деградация не с интеллектуальных, а с моральных качеств. То есть, человек и до этого не был нравственным идеалом - мы все знали, что он эгоцентричен, беспощаден к чужим слабостям, что его душевность носит поверхностно-компанейский характер и все такое - но он был милым в общении, и ему все прощали.
И вдруг все милые качества, за которые ему все прощалось, как-то в кратчайший срок истаяли, и на месте славного человека - не без отдельных недостатков, но славного - появился натуральный, ну как бы это сказать, Голлум. В худшей ипостаси, которую Сэм называл Вонючкой. А потом еще и деградация интеллекта, которя окончательно лишила человека последней привлекательной черты.
Все кончилось хорошо: человека прооперировали, интеллект востановился, Голлум исчез. Родные и знакомые вздохнули с облегчением. Более того, сам пациент осознал разницу между "быть приятным в общении" и "быть хорошим" и пытается что-то делать для подвижки в сторону "быть хорошим", потому что не хочет остаться в памяти близких Голлумом, если почтальон позвонит второй раз.
Был среди моих знакомых и другой случай. Там тоже началась деградация личности и интеллекта - но не в Голлума, а в очень светлого ребенка. Случай неоперабельный, та женщина вскоре умерла. Тоже очень мирно и светло.
Так вот, мой самый большой страх - это первый вариант.
Понимаете теперь, почему меня категорически не устраивает вариант "неважно, какой ты внутри, важно вести себя прилично и достойно, остальное приложится"? Когда органика говорит "йок", приличие и достоинство отправляются гулять первыми. И что там у тебя, за этим фасадом - как раз важно. Очень важно.
Но с недавних пор я начала бояться, что я по сути, "на самом деле" - плохой человек. И началось это после того, как один знакомый - умница, математик и программер, душа любой компании - заболел опухолью мозга. Его блестящий интеллект деградировал в считанный месяц, но началась деградация не с интеллектуальных, а с моральных качеств. То есть, человек и до этого не был нравственным идеалом - мы все знали, что он эгоцентричен, беспощаден к чужим слабостям, что его душевность носит поверхностно-компанейский характер и все такое - но он был милым в общении, и ему все прощали.
И вдруг все милые качества, за которые ему все прощалось, как-то в кратчайший срок истаяли, и на месте славного человека - не без отдельных недостатков, но славного - появился натуральный, ну как бы это сказать, Голлум. В худшей ипостаси, которую Сэм называл Вонючкой. А потом еще и деградация интеллекта, которя окончательно лишила человека последней привлекательной черты.
Все кончилось хорошо: человека прооперировали, интеллект востановился, Голлум исчез. Родные и знакомые вздохнули с облегчением. Более того, сам пациент осознал разницу между "быть приятным в общении" и "быть хорошим" и пытается что-то делать для подвижки в сторону "быть хорошим", потому что не хочет остаться в памяти близких Голлумом, если почтальон позвонит второй раз.
Был среди моих знакомых и другой случай. Там тоже началась деградация личности и интеллекта - но не в Голлума, а в очень светлого ребенка. Случай неоперабельный, та женщина вскоре умерла. Тоже очень мирно и светло.
Так вот, мой самый большой страх - это первый вариант.
Понимаете теперь, почему меня категорически не устраивает вариант "неважно, какой ты внутри, важно вести себя прилично и достойно, остальное приложится"? Когда органика говорит "йок", приличие и достоинство отправляются гулять первыми. И что там у тебя, за этим фасадом - как раз важно. Очень важно.

no subject
Я себе могу представить только вариации на тему совета, который Гамлет дал своей маме.
no subject
no subject
Очевидно, у меня существует несовпадение в терминах.
Я вижу разницу между "казаться", "делать" и "быть". Между "быть приятным в общении", "поступать хорошо" и "быть хорошим".
В "казаться" вполне укладывается "быть приятным в общении", но "поступать прилично и достойно" - это все же нечто большее, чем "казаться", это могут быть тяжелые решения, и/или через натуру, и/или не на публику.
Т.е. одно дело постараться оставить о себе впечатление сочувствующего и внимательного слушателя, другое - переступить через душащую жабу и зависть и помочь человеку ощутимо. Как вариант.
Или такой пример: можно быть похотливым, но не показывать это внешнему кругу, реализуя это где-то на стороне, можно жестко обуздывать натуру (начиная от любых внешних проявлений и заканчивая отстрелом мыслей на подлете), можно не быть похотливым.
Вопрос: как самостоятельно и нехирургическим/нехимическим способом из состояния "похотливая натура" перейти в состояние "непохотливая натура", если не через дрессировку?
Как он сейчас пытается "быть хорошим"?
no subject