Только что прочитала одну феминистическую статью
В которой женщина, сталкиваясь с очередной неоднозначной ситуацией, спрашивает себя - "а что бы сделал парень на моем месте?" - и тем самым избегает "тыжеженского" дискурса.
Так вот, что бы сделал парень с чувством классовой принадлежности к крестьянам, если бы какой-нибудь прекраснодушный болван попробовал ему втереть, что цивилизацию в России создали дворяне, а крепостное рабство было выгодно крепостным в той же степени, что и барам? Что крепостные получали защиту, статус и право заниматься любимым земельным трудом?
Парень бы сразу зарядил прекраснодушному товарищу с ноги, или сначала попробовал переубедить?
Так вот, что бы сделал парень с чувством классовой принадлежности к крестьянам, если бы какой-нибудь прекраснодушный болван попробовал ему втереть, что цивилизацию в России создали дворяне, а крепостное рабство было выгодно крепостным в той же степени, что и барам? Что крепостные получали защиту, статус и право заниматься любимым земельным трудом?
Парень бы сразу зарядил прекраснодушному товарищу с ноги, или сначала попробовал переубедить?
no subject
Одинаковая окраска, одинаковая пища (сравните с комарами), одинаковое поведение (да, человек женского пола, выросший среди людей, а не "Женщин" или "бабонек" - ведет себя как человек, только пол у него женский), почти одинаковые пропорции тела, наконец, размеры и строение тела (сравните с экваториальными тенетниками - у многих видов известна только оседлая самка-гигант, в то время как самца еще не выделили из массы кочующих сереньких паучков) нет специфических выростов, особых перьев, рогов, пахучих желез и т.д.
Фактически, можно отличить по гениталиям, пропорциям (хотя кота от кошки не все так отличают), растительности на лице (не у всех народов и не всегда), молочным железам (не всегда), голосу (не всегда).
В общем, чтобы отличить самку Homo Sapiens Sapiens от самца - надо быть специалистом по людям. Или даже самому быть человеком.