morreth: (красота и интеллект)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2012-09-25 12:43 pm

Кажется, нащупана точка противоречия

После нескольких разговоров с френдами на тему Космоэколухов и тирад в духе "зачем предъявлять какие-то требования к милому развлекательному чтиву", я поняла, что, наверное, чего-то не догоняю.

Для меня "милое развлекательное чтиво" - это чтиво без жесткого насилия и социальщины, однозначно. Чтиво, где самый суровый конфликт исчерпывается тем, что влюбленные желают соединиться, а опекун не желает давать приданое. Где самый большой жесткач - это полицейского спихнули в пруд. Вудхаус - развлекательное чтиво, например. Я читаю про дядю-Динамита и отрешаюсь от дневных забот и тревог.

Если автор начинает говорить со мной о работорговле, убийствах, пытках, издевательствах - для меня это отчетливый маркер того, что развлечения кончились и пошел взрослый разговор. Этот взрослый разговор может быть разбавлен ядреной дозой юмора, как в "Светлячке" или у Пратчетта, но это взрослый разговор и взрослый юмор. И раз уж автор начал взрослый разговор, я буду разочарована, если в его разгар он натянет юбчонку на колени и начнет объяснять, что просто пытался меня развлечь, а я от него слишком много требую.

Ребята, я не развлекаюсь чтением о рабстве и пытках. Ну вот честно. И мне казалось, что ни один человек без отклонений этим не развлекается.

Оказалось, что многие нормальные люди развлекаются, а я динозавр.

Оля, извини меня пожалуйста. Я была неправа.

[identity profile] lipatov.livejournal.com 2012-09-25 11:54 am (UTC)(link)
***Ребята, я не развлекаюсь чтением о рабстве и пытках. Ну вот честно. И мне казалось, что ни один человек без отклонений этим не развлекается. ***

Я сейчас действительно не совсем понимаю, какое значение ты вкладываешь в слово "развлекаться". Фиг бы я осилил многабукаф "Кровавого меридиана" и "Дороги", да еще с тамошней пунктуацией, если бы оно меня не развлекало. Я ж оторваться не мог. Не ради интриги же я "Дорогу" читал?

Недавно вот прочел "1922" и задумался. Что заставило не отрываясь прочесть повесть, автор которой (Стивен наш Кинг) в самом начале дал понять - все будет плохо на всем протяжении повести, а в конце совсем плохо. И ведь не обманул. Нафига я это читал? Из садизма, что ли?


Edited 2012-09-25 11:58 (UTC)