morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2012-09-15 04:58 pm

И снова о Пирогове

Поразительно, но в его времена знание анатомии считалось для врача "факультативным". Можно было свободно практиковать, ни черта о ней не зная.

[identity profile] sciuro.livejournal.com 2012-09-15 01:33 pm (UTC)(link)
Потому что они учились, грубо говоря, у цирюльников, от цирюльников их отделяли какие-то пара поколений. Школы не было. В России - совсем, на западе - местами. Традиции хирургического образования не было. В российской традиции хирургической анатомии десятки пироговских эпонимов, и еще столько же - его немецких современников.

Вот, скажем, когда я говорю сферическому современному российскому терапевту, что ему никак нельзя обойтись без иммунологии, он выпучивает глаза, потому что его иммунология - это неделя какой-то чуши у черта на куличках, по которой он даже экзамен сдавать не должен был, только зачет. А у моих нынешних студентов это полу семестровый интенсивный курс с самой свежатиной, и ни у кого не вызвает недоумения, зачем оно.

Так и с хирургией было.

[identity profile] emelushka.livejournal.com 2012-09-15 01:39 pm (UTC)(link)
У нас иммунологии вообще не было, не то, чтобы недели :) в 99м ВУЗ закончила, в провинции.

[identity profile] mouglas.livejournal.com 2012-09-15 01:47 pm (UTC)(link)
Угу. В Европе вообще традиция хирургии появилась как раз в 19 веке, когда разрешили трупы исследовать. А до того - вскрыть живого человека и посмотреть, что у него внутри, очевидным образом нельзя, а труп тоже нельзя, потому что осквернение кладбища.
Мне рассказывали, что палачи как-то разбирались в анатомии - им нужно было суставы вправлять после пыток. А доктора нет.