Гендерноэ опять

[morreth]

http://la-la-brynza.livejournal.com/998362.html

Нет, товарищи, я не буду проявлять никакого уважения к этому, прости Господи, "женскому языку". Ибо ни хрена это никакой не женский язык. Это язык андердога, который не смеет своему господину и повелителю сказать словами через рот, чего он хочет, потому что права не имеет хотеть, и поэтому должен хитрожопо манипулировать повелителем, чтобы тот кагбэ сам, по собственному желанию, решил снизойти до своего пета и от щедрот одарить.

Говорить, что это "женский язык" - значит, признавать, что женщина по жизни андердог, а мужчина - господин и повелитель. В этом дискурсе какого хрена от повелителя требовать, чтоб он учил андердожий язык? А если женщина - человек и мужчина человек, то и общаться извольте по-людски: словами через рот.

Comments

[estellgreydaw.livejournal.com]

ты упрощаешь. КМК, тут дело в другом. То есть, отчасти да, есть такая проблема, но есть и другой компонент: женщинам хочется романтики, женщинам хочется цветов. Но далеко не все мужчины могут додуматься до обеспечения оной романтики. Поэтому женщины начинают подталкивать их к этому, намекать. Потому что ежели сказать прямо: "Милый, подари мне цветы", то какая же тут романтика?
Мужчина, который не догадывается подарить цветы по собственному почину, вовсе не обязательно свинтус, к тому же любящие очень не любят замечать недостатки любимых, отсюда и вот такой "самообман": "я ему намекну, пусть подарит цветы, а ежели прямо скажу - получится, что он у меня черствый и не понимает, а мой любимый просто не может быть черствым".
У мужчин, между прочим, та же фигня.
вот поэтому я люблю конкретику, а не намеки.