morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2012-09-10 01:56 pm

Гендерноэ опять

http://la-la-brynza.livejournal.com/998362.html

Нет, товарищи, я не буду проявлять никакого уважения к этому, прости Господи, "женскому языку". Ибо ни хрена это никакой не женский язык. Это язык андердога, который не смеет своему господину и повелителю сказать словами через рот, чего он хочет, потому что права не имеет хотеть, и поэтому должен хитрожопо манипулировать повелителем, чтобы тот кагбэ сам, по собственному желанию, решил снизойти до своего пета и от щедрот одарить.

Говорить, что это "женский язык" - значит, признавать, что женщина по жизни андердог, а мужчина - господин и повелитель. В этом дискурсе какого хрена от повелителя требовать, чтоб он учил андердожий язык? А если женщина - человек и мужчина человек, то и общаться извольте по-людски: словами через рот.

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2012-09-10 10:10 am (UTC)(link)
Да к черту этот "женский язык"!

Фиг с ними, с букетами, без букета остаться неприятно, но не страшно. Но само существование этого "женского языка" порождает всякие мифы, вроде того, что женщина всегда говорит одно, а подразумевает другое. "Если женщина говорит "нет", это значит "может быть", если женщина говорит "может быть", это значит "да", если женщина говорит "да", это не женщина, ха-ха". Потом очень удивляются, когда оказывается, что "нет" означает "нет", - я думал она так, кокетничает.

Это же просто: "да" = "да", "нет" = "нет". "Мне нравится, когда мне дарят цветы", или "Знаешь, я срезаные цветы не люблю, если хочешь дарить букет, подари шарики".

[identity profile] fumiripits.livejournal.com 2012-09-10 01:28 pm (UTC)(link)
"Но само существование этого "женского языка" порождает всякие мифы, вроде того, что женщина всегда говорит одно, а подразумевает другое. "

Даже если женщина не всегда говорит одно а имеет в виду другое, а только в 30-50% случаев, я в серьёзных ситуациях буду вынужден это учитывать и перебирать варианты, вместо того чтобы воспринять всё однозначно.

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2012-09-10 01:50 pm (UTC)(link)
А разве мужчина всегда имеет в виду то, что сказал? Всегда-всегда? :)
Я к тому, что шанс того, что собеседник не знает, чего хочет, или выбрал неправильное слово, стоит учитывать вне зависимости от гендера оного собеседника.

[identity profile] fumiripits.livejournal.com 2012-09-10 01:58 pm (UTC)(link)
Мне трудно об этом судить в отношении себя. Могу только сказать, что время от времени я чтобы запутать женщину, специально принимаюсь говорить в её стиле. Но это итог изучения её психики, а не свойство, присущее мне изначально. Вообще, нужно хорошо понимать себя, чтобы иметь саму возможность говорить то, что имеешь в виду. А это непросто всем.

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2012-09-10 02:14 pm (UTC)(link)
Ну вот я не умею говорить намеками вообще. Хотя женщина.
Зато прекрасно умею говорить то, что имею в виду -- этому меня учили с детства.
И безумно, безумно бесит, когда на том основании, что ты женщина, автоматически решают, что ты говоришь не то, что имеешь в виду. Умиленно похихикивая на все попытки сказать, что что хотела, то и сказала.

[identity profile] fumiripits.livejournal.com 2012-09-10 02:23 pm (UTC)(link)
Меня бы на вашем месте бесило другое - неспособность признать ошибочность собственного подхода. Заблуждаться можно, упорствовать в заблуждении - нельзя.

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2012-09-10 02:28 pm (UTC)(link)
Так это часть процесса. Если женщина не способна по определению говорить то, что думает, то с чего бы ей верить, когда она уверяет, что таки что хотела, то сказала? Конечно, нельзя, это она кокетничает просто.

Понятно, что так не все, но просто многие.