А вот за что я люблю Атоса

[morreth]

Вот за это:

- Д'Артаньян прав, - сказал Атос. - Вот наши три отпускных свидетельства, присланные господином де Тревилем, и вот триста пистолей, данные неизвестно кем. Пойдем умирать, куда нас посылают. Стоит ли жизнь того, чтобы так много спрашивать! Д'Артаньян, я готов идти за тобой.

Держу пари: если бы у вас были такие друзья, половине из вас было начхать, кого они там в молодости на чем и за какое место повесили.

(И кстати, по меньшей мере два человека, которые признались в сильной неприязни к Атосу, на поверку оказались херовыми друзьями. Интуиция мне подсказывает, что тут есть какая-то взаимосвязь.)

АПД: а кстати, годная тема для вброса: что для вас важнее - облико морале друга или то, как далеко он готов зайти, защищая ваши интересы?
Только давайте без вариантов "и то важно, и это" - представим, что у нас жесткий выбор: с одной стороны, нужно влезать по самые помидоры в опасное и сложное мероприятие сродни этой поездке в Англию, с другой - человек, на которого вы собирались всецело положиться, вдруг оказался не соответствующим вашим моральным стандартам. Вдребезги не соответствующим, в мирное время вы бы перестали подавать ему руку, откройся такое обстоятельство. Но оно открылось как раз тогда, когда вам нужно надежное прикрытие со спины, и у вас выбор: отказаться от этого человека и сократить свои шансы на выживание и шансы мероприятия на успех до величины, стремящейся к нулю - но зато сохранить верность принципам; или наоборот, запихать принципы туда, куда солнце не светит и воспользоваться услугами этого человека, сохранив заодно его дружбу.
(вариант использовать его и выбросить потом за неполное моральное соответствие, я надеюсь, никто не рассматривает как приемлемый для себя?)

Comments

[mareicheva.livejournal.com]

"Когда она убедила его выдать себя за сестру- что это было? "
А в качестве кого она еще могла жить при священнике?

Последствия каких поступков они могли понимать в 15 лет? Кроме того, что вдалбливалось: девственность не вернуть (но есть способы имитировать), репутацию надо беречь, внебрачный ребенок - позор? И то, судя по другим литературным источникам, толку в этом было чуть.

Как может предвидеть последствия поступков человек, практически с людьми не общающийся?

Уж взрослым и опытным мужчинам, повидавшим мир, ей противопоставить было вообще нечего. Но они охотно соблазнялись, а потом оказывалось, что это она виновата, а они не при чем, несчастные такие.

[morreth.livejournal.com]

В качестве жены, если бы они избрали другое прикрытие.

Последствия каких поступков они могли понимать в 15 лет? Кроме того, что вдалбливалось: девственность не вернуть (но есть способы имитировать), репутацию надо беречь, внебрачный ребенок - позор?

Оль, ну чего ты опускаешь героиню? Она отнюдь не овца, судя по ее дальнейшей биографии, она прекрасно знала, чего хочет от жизни. Почему ты ее постоянно видишь каким-то не знающим мира цветочком?

[mareicheva.livejournal.com]

Почему "постоянно" - только в первое время после побега. И отнюдь не цветочком.

[earlen.livejournal.com]

А зачем было изображать священника? Могли просто закосить под торговцев или еще чего-то в таком духе, горожан, законных супругов, между прочим. Но нет, не случилось этого.

Еще раз 15 лет сейчас и 15 лет тогда- огромная разница. В 15 лет мальчишки и девченки женились, вполне себе плодили детей, работали от зари до зари, прекрасно знали, что воровать нехорошо, травить ядами тоже нехорошо и т.д. и т.п. Так что все она прекрасно понимала, и как получилось, что у нее клеймо, и что не стоит трогать графа, может выйти себе дороже.

Правда, второй раз она была хитрее, вот лорд Винтер лежит в могиле, как только заделал наследника себе. То есть ровно в тот момент, когда он уже не нужен, чтобы обеспечивать ее - матери лендлорда до совершеннолетия кое-что полагалось, лишить можно было только решением суда.