А вот за что я люблю Атоса

[morreth]

Вот за это:

- Д'Артаньян прав, - сказал Атос. - Вот наши три отпускных свидетельства, присланные господином де Тревилем, и вот триста пистолей, данные неизвестно кем. Пойдем умирать, куда нас посылают. Стоит ли жизнь того, чтобы так много спрашивать! Д'Артаньян, я готов идти за тобой.

Держу пари: если бы у вас были такие друзья, половине из вас было начхать, кого они там в молодости на чем и за какое место повесили.

(И кстати, по меньшей мере два человека, которые признались в сильной неприязни к Атосу, на поверку оказались херовыми друзьями. Интуиция мне подсказывает, что тут есть какая-то взаимосвязь.)

АПД: а кстати, годная тема для вброса: что для вас важнее - облико морале друга или то, как далеко он готов зайти, защищая ваши интересы?
Только давайте без вариантов "и то важно, и это" - представим, что у нас жесткий выбор: с одной стороны, нужно влезать по самые помидоры в опасное и сложное мероприятие сродни этой поездке в Англию, с другой - человек, на которого вы собирались всецело положиться, вдруг оказался не соответствующим вашим моральным стандартам. Вдребезги не соответствующим, в мирное время вы бы перестали подавать ему руку, откройся такое обстоятельство. Но оно открылось как раз тогда, когда вам нужно надежное прикрытие со спины, и у вас выбор: отказаться от этого человека и сократить свои шансы на выживание и шансы мероприятия на успех до величины, стремящейся к нулю - но зато сохранить верность принципам; или наоборот, запихать принципы туда, куда солнце не светит и воспользоваться услугами этого человека, сохранив заодно его дружбу.
(вариант использовать его и выбросить потом за неполное моральное соответствие, я надеюсь, никто не рассматривает как приемлемый для себя?)

Comments

[earlen.livejournal.com]

Какое преступление? Подстрекательство к краже церковной утвари еще надо доказать. Побег из монастыря с любовником АФАИК не уголовное преступление.

То есть все было более -менее, пока она не выдала себя за сестру своего любовника и не стала крутить с графом, это уже преступление, которое и было наказано (ну, допустим, граф избрал меру строже, чем суд ).

А вот травля людей ядами- это уже не просто "ненавидеть тихонько" , это спланированное умышленное убийство, я думаю, разница между подстрекательством к краже и убийством разница ясна.

[sohryu-l.livejournal.com]

Гхм, вы меня не поняли. Я не считаю "спланированное умышленное убийство" преступлением.

С другой стороны, я абсолютно ничего не знаю о деле, я руководствуюсь сейчас только слепыми симпатиями. Миледи мне как-то симпатичнее, чем все остальные. Уж не обессудьте.

[earlen.livejournal.com]

Тогда о каком преступлении речь? Или когда она травит ядом- это не преступление, а когда ее без суда повесили, а потом обезглавили- преступление?
:)))))

[sohryu-l.livejournal.com]

>а когда ее без суда повесили, а потом обезглавили- преступление?

Именно.

[earlen.livejournal.com]

Замечательно:) Можно, я запишу себе в книжечку ? (с)

А почему, простите, травить ядом-не преступление, а повесить-преступление? Какая в этом случае применяется логика?

[sohryu-l.livejournal.com]

Записывайте.

Если бы я разбирался в обьекте дискуссии чуточку побольше, то моя позиция была бы, возможно, тождественна вашей. А так я четко вижу перед собой пострадавшую сторону, которая хочет отомстить своим угнетателям, и я не могу поступить иначе, кроме как поддержать пострадавшую сторону.

[earlen.livejournal.com]

:))
пилите, Шура, пилите... (с)

[yagnesh-ka.livejournal.com]

Мне вот тоже интересно. Живет девушка с любовником, которого выдает за брата, чтобы не возникало вопросов. Приезжает прекрасный принц, девушка бросает любовника и выходит замуж за принца. И любовник, что, благословляет пару?

Мне одной здесь видится операция "дорогая, отравим лоха и попилим наследство"?