А вот за что я люблю Атоса

[morreth]

Вот за это:

- Д'Артаньян прав, - сказал Атос. - Вот наши три отпускных свидетельства, присланные господином де Тревилем, и вот триста пистолей, данные неизвестно кем. Пойдем умирать, куда нас посылают. Стоит ли жизнь того, чтобы так много спрашивать! Д'Артаньян, я готов идти за тобой.

Держу пари: если бы у вас были такие друзья, половине из вас было начхать, кого они там в молодости на чем и за какое место повесили.

(И кстати, по меньшей мере два человека, которые признались в сильной неприязни к Атосу, на поверку оказались херовыми друзьями. Интуиция мне подсказывает, что тут есть какая-то взаимосвязь.)

АПД: а кстати, годная тема для вброса: что для вас важнее - облико морале друга или то, как далеко он готов зайти, защищая ваши интересы?
Только давайте без вариантов "и то важно, и это" - представим, что у нас жесткий выбор: с одной стороны, нужно влезать по самые помидоры в опасное и сложное мероприятие сродни этой поездке в Англию, с другой - человек, на которого вы собирались всецело положиться, вдруг оказался не соответствующим вашим моральным стандартам. Вдребезги не соответствующим, в мирное время вы бы перестали подавать ему руку, откройся такое обстоятельство. Но оно открылось как раз тогда, когда вам нужно надежное прикрытие со спины, и у вас выбор: отказаться от этого человека и сократить свои шансы на выживание и шансы мероприятия на успех до величины, стремящейся к нулю - но зато сохранить верность принципам; или наоборот, запихать принципы туда, куда солнце не светит и воспользоваться услугами этого человека, сохранив заодно его дружбу.
(вариант использовать его и выбросить потом за неполное моральное соответствие, я надеюсь, никто не рассматривает как приемлемый для себя?)

Comments

[mareicheva.livejournal.com]

Узнать что за священник, откуда прибыл и что за семья можно было даже в то время.

[earlen.livejournal.com]

на это могло уйти пару лет.

[morreth.livejournal.com]

Да нет, меньше: священника рукополагает епископ,а они в стране наперечет.
Просто не озаботился. Верил любимой. Бывает.

[earlen.livejournal.com]

Ну, год. Пока письмо туда, письмо обратно, или всем сразу написать?

[morreth.livejournal.com]

Да зачем же письмо. Гонца послать. Он обернется максимум за полтора месяца.

[earlen.livejournal.com]

Ну это к местному епископу, но рукоположен-то он мог быть вообще непонятно где, так что не факт, что отрицательный ответ мог навлечь подозрения.

[mareicheva.livejournal.com]

Ольга уже ответила. Просто не подумал - зачем голова, когда любовь?

[gilluin.livejournal.com]

Мне кажется, проблема не в том, что можно было и чего нельзя было узнать. А в том, что честный человек ждет честности от других, особенно от близких. И ему просто в голову не приходит, что его могут нагло обманывать. Ну, не хватает воображения. Прибавим к этому идеализацию, свойственную влюбленности. Какие тут вообще могут быть сомнения и подозрения? А потом эта иллюзия рухнула, причем мгновенно и это было, на мой взгляд, настоящее крушение мира. Что может быть хуже для идеалиста, чем разочарование в идеале? И еще: чем старше и опытнее человек, тем легче ему пережить подобное, мы уже понаставили себе шишек и знаем, что ничего смертельного. Но я еще не забыла, каково это было в первый раз. То, что надо быть умнее, доверять, но проверять и вообще думать головой, понимаешь с опытом. А у него не было опыта и это не вина, а беда. Потом, кстати, ничего подобного не повторялась.