![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ну, в общем, всем кагбэ извстно, что проклятые пиндосы
со страшной силой преувеличивают свой вклад в победу над нацизмом.
Но мало кому известно, что когда союзники попросили товарища Сталище озвучить потери, он выдал цифру в 7 млн. То есть, не только военных, а вообще. Семь миллионов.
Нуачо, 20 млн больше, 20 млн меньше, кому какое дело. Широкий был человек, мля.
Так вот, пока товарищ Сталище был жив, эта цифра никакому пересмотру не подлежала. И какое-то время после. Только Хрущев к 20-летию победы выдал цифру 20, ну плюс-минус лапоть, но 20.
Но у союзников мнение о вкладе СССР в победу уже сформировалось. Спасибо товарищу Сталищу.
Но мало кому известно, что когда союзники попросили товарища Сталище озвучить потери, он выдал цифру в 7 млн. То есть, не только военных, а вообще. Семь миллионов.
Нуачо, 20 млн больше, 20 млн меньше, кому какое дело. Широкий был человек, мля.
Так вот, пока товарищ Сталище был жив, эта цифра никакому пересмотру не подлежала. И какое-то время после. Только Хрущев к 20-летию победы выдал цифру 20, ну плюс-минус лапоть, но 20.
Но у союзников мнение о вкладе СССР в победу уже сформировалось. Спасибо товарищу Сталищу.
no subject
Про увеличение населения при Сталище лучше вообще не заикаться - помимо двух военных демографических ям, в которых еще можно обвинить проклятый империализьм, белогвардейскую контру и Гитлера, Сталище выкопало две демографические ямы на ровном месте: в 30-33 и 37-38 гг. Демографы считают, что СССР недосчитался примерно 50 миллионов населения из-за этого.
no subject
Но это предполагалось вторым вопросом. Мне хочется понять логику, по которой увеличение населения и территории как таковые являются благом безотносительно всего остального.
no subject