К нижесказанному
Что еще меня удивляет у человечестве в целом - так это следующий феномен.
Вот есть некая страна. В этой стране государственный строй испортился, кажется, до края. Элита отличается жадностью, подлостью и безответственностью, народ ничуть не лучше - судя по тем его представителям, которым удается просочиться в элиту.
Верхи не могут, низы не хотят. Начинается революция. Жадную, безответственную и подлую элиту сметают, и на ее место выдвигают... батюшки-светы, упырей, которые в сто раз хуже, чем была та элита.
Ну согласитесь, что Николашка со всеми его художествами против большевиков - все равно что плотник супротив столяра. И что гоминьдановцы, нанимавшие бандюков, чтобы разобраться с лидерами профсоюзов, просто невинные детки по сравнению с товарищем Мао и Ко. А уж американские оккупанты в сравнении с корейскими коммунистами - ваще архангелы.
Но это еще не все. В принципе можно понять, почему нация, измученная четырьмя годами "империалистической" войны и тремя - гражданской, была готова хоть на Ленина, хоть на Троцкого, хоть на черта. Я уж не говорю про китайцев, воевавших без продыху с 1912 по 1947. Но блин-тарарам, с этими упырями не просто смирились от бессилия - их, сцуко, ПОЛЮБИЛИ.
Вот что за пределами понимания.
Вот есть некая страна. В этой стране государственный строй испортился, кажется, до края. Элита отличается жадностью, подлостью и безответственностью, народ ничуть не лучше - судя по тем его представителям, которым удается просочиться в элиту.
Верхи не могут, низы не хотят. Начинается революция. Жадную, безответственную и подлую элиту сметают, и на ее место выдвигают... батюшки-светы, упырей, которые в сто раз хуже, чем была та элита.
Ну согласитесь, что Николашка со всеми его художествами против большевиков - все равно что плотник супротив столяра. И что гоминьдановцы, нанимавшие бандюков, чтобы разобраться с лидерами профсоюзов, просто невинные детки по сравнению с товарищем Мао и Ко. А уж американские оккупанты в сравнении с корейскими коммунистами - ваще архангелы.
Но это еще не все. В принципе можно понять, почему нация, измученная четырьмя годами "империалистической" войны и тремя - гражданской, была готова хоть на Ленина, хоть на Троцкого, хоть на черта. Я уж не говорю про китайцев, воевавших без продыху с 1912 по 1947. Но блин-тарарам, с этими упырями не просто смирились от бессилия - их, сцуко, ПОЛЮБИЛИ.
Вот что за пределами понимания.

no subject
А большевики, хотя их было меньшинство среди левых партий - именно это сделать смогли.
Вот за это их и полюбили самая энергичная, самые пассионарная, готовая сражаться за дело, которое считают своим, часть народа. А уже за первыми начали "подтягиваться" в массовом порядке те, которые "я как все"...
В какой бы степени объяснения большевиков были не более чем пропагандой, остальные не смогли сделать даже этого...
И никакой стокгольский синдром здесь не при чем.
Хотя это, конечно, ИМХО.
Сильно подозреваю, что и в других случаях подобная причина была основной.