![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
К нижесказанному
Что еще меня удивляет у человечестве в целом - так это следующий феномен.
Вот есть некая страна. В этой стране государственный строй испортился, кажется, до края. Элита отличается жадностью, подлостью и безответственностью, народ ничуть не лучше - судя по тем его представителям, которым удается просочиться в элиту.
Верхи не могут, низы не хотят. Начинается революция. Жадную, безответственную и подлую элиту сметают, и на ее место выдвигают... батюшки-светы, упырей, которые в сто раз хуже, чем была та элита.
Ну согласитесь, что Николашка со всеми его художествами против большевиков - все равно что плотник супротив столяра. И что гоминьдановцы, нанимавшие бандюков, чтобы разобраться с лидерами профсоюзов, просто невинные детки по сравнению с товарищем Мао и Ко. А уж американские оккупанты в сравнении с корейскими коммунистами - ваще архангелы.
Но это еще не все. В принципе можно понять, почему нация, измученная четырьмя годами "империалистической" войны и тремя - гражданской, была готова хоть на Ленина, хоть на Троцкого, хоть на черта. Я уж не говорю про китайцев, воевавших без продыху с 1912 по 1947. Но блин-тарарам, с этими упырями не просто смирились от бессилия - их, сцуко, ПОЛЮБИЛИ.
Вот что за пределами понимания.
Вот есть некая страна. В этой стране государственный строй испортился, кажется, до края. Элита отличается жадностью, подлостью и безответственностью, народ ничуть не лучше - судя по тем его представителям, которым удается просочиться в элиту.
Верхи не могут, низы не хотят. Начинается революция. Жадную, безответственную и подлую элиту сметают, и на ее место выдвигают... батюшки-светы, упырей, которые в сто раз хуже, чем была та элита.
Ну согласитесь, что Николашка со всеми его художествами против большевиков - все равно что плотник супротив столяра. И что гоминьдановцы, нанимавшие бандюков, чтобы разобраться с лидерами профсоюзов, просто невинные детки по сравнению с товарищем Мао и Ко. А уж американские оккупанты в сравнении с корейскими коммунистами - ваще архангелы.
Но это еще не все. В принципе можно понять, почему нация, измученная четырьмя годами "империалистической" войны и тремя - гражданской, была готова хоть на Ленина, хоть на Троцкого, хоть на черта. Я уж не говорю про китайцев, воевавших без продыху с 1912 по 1947. Но блин-тарарам, с этими упырями не просто смирились от бессилия - их, сцуко, ПОЛЮБИЛИ.
Вот что за пределами понимания.
no subject
Да. Разница в одном. Николашка пытался гуманными мерами законсервировать текущее положение дел, оттягивая на будущее огромную кровь. Большевики пытались решать проблемы будущего жестокими мерами сейчас. Ни тех ни тех я в общем не люблю, хотя вторых понимаю больше.
>>> Вот что за пределами понимания.
Почему?
Не было там ничего необычного.
Кто-то именно смирился и смирение достаточно быстро перешло в любовь (за точными механизмами - к психиатрам, но любовь такого рода в быту встречается крайне часто).
Кто-то увидел новые возможности (любая революция всегда меняет правила, открывая социальный лифт для тех, кто раньше не имел к нему доступа).
Кто-то искренне поверил в пропаганду.
Кто-то увидел изменения к лучшему (можно ОЧЕНЬ много говорить плохого о том же Сталине, но при нем произошла индустриализация, открывшая новые возможности развития страны; я принципиально не хочу оговаривать методы, потому что а) ни одного "хорошего" решения не было и б) когда дело делают люди, выигравшие в Гражданской войне, оно никогда не делается бескровно), текущие или возможные.