[identity profile] morreth.livejournal.com 2011-12-21 04:48 am (UTC)(link)
А почему "запаниковать"?
Почему нельзя принять решение в пользу жизни на земле трезво?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vasilisk_/ 2011-12-21 05:15 am (UTC)(link)
А жизнь на Земле - абсолютное благо? Если в итоге, по мнению автора, душами живущих завладеет Абсолютное Зло, решение на уничтожение Человечества может быть совершенно сознательным выбором.

Я не про данный конкретный случай, если что, а вообще.

Ну и теологический аргумент - господь попустил(а чтобы предотвратить, было достаточно мелочи, ибо в сложнейшей технической системе всегда есть чему сломаться так, чтобы эта система свою задачу не выполнила), следовательно такова Воля Божья. Или, точнее, такова воля людей, которых Господь счёл достаточно компетентными и ответственными для принятия этого решения. Второй потоп, на сей раз людскими руками.

[identity profile] goodmankurt.livejournal.com 2011-12-21 02:08 pm (UTC)(link)
Потому что их готовили уничтожить жизнь на Земле по приказу. Зомбировали, насаждали специфическую мораль. Предполагалось, что сам факт существования таких людей предотвратит войну.

В нашем мире это пока работает, в книжке, которую я не читал, но осуждаю, обе стороны проиграли.

[identity profile] geralt.livejournal.com 2011-12-25 07:09 pm (UTC)(link)
Редко захожу в ЖЖ, не увидел сразу ответ.

Драматургически я не вижу такой возможности в данной ситуации. В условиях боя, за 5 минут до неизбежной гибели собраться всей командой и решить: "давайте умрём, но не будем запускать ракеты, чтобы жизнь на земле не погибла" - как сцену ни выписывай, но смотреться она будет фальшиво.
Те, кто создавал эту систему были не дураки - хорошего способа "соскочить" она не предоставляет.