![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О Джордано Бруно, мученике за свободу мысли
"Выступив борцом против средневекового варварства и темных сторон современного ему католицизма, Бруно был убежден, что во всем этом виноваты евреи, так как они, по его мнению, привили европейским народам нетерпимость и другие дурные стороны своего характера и свое ограниченное миросозерцание. Отсюда ненависть Бруно к семитизму вообще, которая в дальнейшей истории мысли, как бы по наследству, передается Шопенгауэру и Дюрингу. Известно, например, что Шопенгауэр называл магометанство самым отвратительным из всех семитических верований. Но Бруно едва ли не превосходит его резкостью своих отзывов о семитах. Жестокая суровость еврейских уголовных законов, послужившая печальным образцом для магометанского, а отчасти и средневекового европейского законодательства, объясняется, по уверению Бруно, злым характером евреев. Закон, возлагавший ответственность на невинных детей за ошибки их отцов, мог исходить, по его словам, только от такой человеконенавистнической расы, как еврейская, заслуживавшая быть истребленной раньше, чем она появилась на свет. Но что хуже всего в евреях - это их высокомерие. Они всегда были продажным, необщительным, невыносимым для других рас народом, который всех ненавидел и в свою очередь всеми был презираем. Если нет зла или порока, которому евреи не были бы причастны, то нет и ничего хорошего или достославного, чего бы они сами не приписывали себе. Бруно неустанно оплакивает зло, от которого человечество страдает с тех пор, как семитизм внес утонченную злобу вместо прежнего неведения античных народов, а стремление к истине и добру заменил лицемерием и ложью, невежеством и нетерпимостью. По мнению Бруно, египтяне были не только носителями первоначальной культуры, но и учителями греков, римлян, так же как и евреев. Они почитали животных не как таковых, то есть не как простые объекты природы, а скорее как живые символы деятельного, проникающего всю природу божества. Люди поклонялись этому божеству и любили его за его бесчисленные благодеяния, рассеянные всюду - в воздухе, реках, морях и на земле. Поэтому, если и существовало почитание крокодилов, петухов, репы и лука, то Бруно объясняет это явление лишь тем, что в данном случае поклонялись, собственно, не этим вещам, а божеству, проявлявшемуся в них. Евреи отчасти переняли египетский культ, но, не будучи в состоянии понять его внутренний, идеальный смысл, обратили его в простой, лишенный всякой идеи фетишизм. Разве это не был заимствованный из Египта фетишизм, спрашивает Бурно, когда евреи, блуждая по пустыне, преклоняли свои колена перед золотым тельцом или простирали руки к медному змею? Свою склонность к фетишизму они, как утверждает Бруно, передали европейским народам, и потому теперь везде царит грубое невежество, варварство и фанатизм. Минерва у Бруно сожалеет о том, до чего низко пало человечество с тех пор, как люди стали руководствоваться в жизни двоякого рода нравственностью: одна служит основанием для общения между единоверцами, другая, собственно освобождающая от всяких элементарных требований морали, рекомендуется в отношениях с людьми иных исповеданий".
Взято отсюда:
http://www.ssga.ru/erudites_info/peoples/ychenie/bruno/03.html
Надя не может простить Католической Церкви гибели человека, который считал, что Надя, еврейка, должна быть истреблена раньше, чем появилась на свет. Ненавистница нацизма обвиняет Церковь в гибели предтечи нацизма.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Взято отсюда:
http://www.ssga.ru/erudites_info/peoples/ychenie/bruno/03.html
Надя не может простить Католической Церкви гибели человека, который считал, что Надя, еврейка, должна быть истреблена раньше, чем появилась на свет. Ненавистница нацизма обвиняет Церковь в гибели предтечи нацизма.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Re: В самом худшем случае,
Почему туго? Вот есть идеология, согласно которой каждый имеет право на доступ не просто к правдивой информации, а ко ВСЕЙ правдивой информации, какая есть. Похоже, ты ее придерживаешься. Как Бромберг. И, как он - без учета последствий. Отрицательные последствия сокрытия информации педалируешь, а что у выдачи информации столько же отницательных последствий - или умалчиваешь, или не думаешь об этом.
***Так как раз ему это не запретишь - в том и беда. Почему же Лойола и пр. адекватным ответом на Реформацию сочли привлечение мирян? Потому что такие люди, как этот Андрей, будут читать "свою" Библию все равно***
Так ведь Варфоломеевская ночь и Тридцатилетняя война - это инициатива привлеченных мирян. Пока разборки насчет истин веры происходили исключительно на кафедрах богословов - кровушки проливалоось существенно меньше.
***При ситуации "жрецы" и "профаны" мы с неизбежностью получаем третью категорию "носители секретно/запретного _истинного_ знания"***
Мы при любой ситуации ее получаем - см. "Маятник Фуко".
***Так она не прописана. А она должна на всех стенках красоваться***
Еще раз: я, не самый глупый человек на свете, усвоила ее далеко не сразу. Хотя мне сразу же ее преподали, потому что я сразу же задала вопрос - напомню, что "в быту" Св. равноап. Константин-император был неприятным человеком, насчет него у меня и были проблемы. Вопрос не в том, на скольких стенках она красуется - а в глубинной склонности сравнивать и судить, присутствующей в сердце каждого человека.
Нет, не педалирую
Где нет тайны и есть четкая позиция, там нет места предрассудку.
***Мы при любой ситуации ее получаем
Вопрос меры и степени.
***а в глубинной склонности сравнивать и судить
В быту святой равноапостольный был сволочью. Но это обстоятельство, кстати, не скрывается. И то, что Капистрано гуситов изводил, не скрывается. А вот как доходит до евреев, так сразу шшшух...
Естественно, паства соблазняется.
С уважением,
Антрекот
Re: Нет, не педалирую
И есть же люди с другой стороны - вроде батьки Мела Гибсона. У которых насчет евреев другой гвоздь в башке. И нам остается только одно - дождаться, пока они вымрут естественным путем.