А вот интересно

[morreth]

Откуда на самом деле пошла мулька про то, что "женщина - сосуд греха"?
Сколько я ни гуглю по христианским материалам, я нахожу совершенно другое словоупотребление - плоть есть сосуд греха. Тело.
На каком же этапе, млять, появилась там "женщина"? Что, в какой-то момент мужики решили, что они ангелы бестелесныя?
Причем на зарубежных сайтах первоначальное словоупотребления сохранено. Трансформация "тела" в "женщину" произошла где-то на русскоязычном пространстве.

АПД: кажется, ответ нашелся
http://www.novsu.ru/file/727776

Павел действительно называет женщину "глиняным сосудом" - в смысле, хрупким, слабым, имея в виду, что женщин БИТЬ НЕЛЬЗЯ, едрена вошь! В старославянском тексте Библии, конечно же, "сосуд скудельный"
Похоже, в годы советской власти народ тупо забыл, что такое "скудельный" и решил, что это значит что-то нечистое, грешное.

Comments

[morreth.livejournal.com]

Где смотреть?

[kcmamu.livejournal.com]

Стр. 5, второй абзац.

[morreth.livejournal.com]

Я вижу пять разных обложек.

[kcmamu.livejournal.com]

Что-то не то показывает. У меня раскрывается в одну книжку:

Bibliographic information
Title Сборник Отдѣленія русскаго языка и словесности Императорской академіи наук, Volume 44
Сборник Отдѣленія русскаго языка и словесности Императорской академіи наук, Императорская академія наук (Руссиа). Отдѣленіе русскаго языка и словесности
Author Императорская академія наук (Руссиа). Отдѣленіе русскаго языка и словесности
Publisher Тип. Имп. академіи наук, 1888
Original from Harvard University
Digitized Jul 19, 2007

[kcmamu.livejournal.com]

Вот прямо то место:

(http://books.google.com/books?id=wAUFAAAAYAAJ&dq=%22%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8A%20%D0%B3%D1%80%D1%8A%D1%85%D0%B0%22&pg=RA1-PA5&ci=47%2C653%2C774%2C172&source=bookclip)

[morreth.livejournal.com]

Увы, image not available

[kcmamu.livejournal.com]

А так?

[morreth.livejournal.com]

О, теперь видно, благодарю.