![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
По ссылке, свистнутой у Синей Вороны
http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=32584&order=&pg=0
Прблема не в том, что женщины не хотят подчиняться. В большинстве своем хотят. Я еще не видела ни одной сильной женщины, которая не пожаловалась бы хоть раз на то, как ей осточертело быть сильной. Но мужчины неспособны командовать - опять же в большинстве своем. То есть, не просто покрикивать, а со всеми вытекающими - брать на себя ответственность, жертвовать собой и своими интересами, стать не просто мужем или любовником - но и другом, отцом и братом. Не могут. Кишка тонка. Вот у автора темы - отчетливо видно, что тонка.
Прблема не в том, что женщины не хотят подчиняться. В большинстве своем хотят. Я еще не видела ни одной сильной женщины, которая не пожаловалась бы хоть раз на то, как ей осточертело быть сильной. Но мужчины неспособны командовать - опять же в большинстве своем. То есть, не просто покрикивать, а со всеми вытекающими - брать на себя ответственность, жертвовать собой и своими интересами, стать не просто мужем или любовником - но и другом, отцом и братом. Не могут. Кишка тонка. Вот у автора темы - отчетливо видно, что тонка.
no subject
По моему, тут офигительная путаница. Почему -то в России более чем естественное желание женщины ( так же как и любого другого человека, кстати) чтобы ее партнер разделял с ней отвественность и брал на себя полагающуюся ему долю - считается нежеланием быть сильной. Но это все равно что сказать - "ах, я такая слабая, как представлю себе, что придется нелегально, да с детьми, да под пулями через границу перебираться - так мне и плохо становится". Положим, можно предположить, что данная задачка имеет решение и сильный человек его найдет - так ведь ситуация же не нормальная.
Так и тут. ( И подобный рассклад еще называют феменизмом, и ругают его, а ведь фиминизм - это ровно обратное). И не надо, имхо, приплетать сюда обсуждение биологических характеристик мужчины и женщины, да потом еще делить на среднее. Все просто - когда мужчины научаться рожать, тогда ответственность будем перераспределять по другому. (Хм, можно, конечно, сказать, что без биологии не обойтись и жену в грузчики идти заставлять не стоит. Но такие вещи обычно по реалу не трудно рассудить, с учетом индивидуальных характеристик).
no subject
А "быть слабой" - это означает попросту возможность для "сильных" тебя унижать, как угодно им. Оно, может, и полезно для развития христианских качеств, но... вот кстати, когда я читала "Сердце меча", мне очень близким показался образ кейко, женщин-гемов. приспособленных только для выращивания потомства. И там очень мудро сказано, что это тоже неполный образ и НЕНОРМАЛЬНЫЙ, христианин таким тоже быть не должен.
Конечно, оно хорошо мечтать, как "быть слабой" рядом с мужчиной, который не способен унизить, да боюсь, что таких мужчин вообще нет, в принципе.
Ну, мы с тобой...
И поскольку я сейчас живу за счет гонораров, реальные мужчины потеряли свое последнее и единственное преимущество над выдуманными.
Re: Ну, мы с тобой...
:))))))