morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2004-10-11 11:49 pm

По ссылке, свистнутой у Синей Вороны

http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=32584&order=&pg=0

Прблема не в том, что женщины не хотят подчиняться. В большинстве своем хотят. Я еще не видела ни одной сильной женщины, которая не пожаловалась бы хоть раз на то, как ей осточертело быть сильной. Но мужчины неспособны командовать - опять же в большинстве своем. То есть, не просто покрикивать, а со всеми вытекающими - брать на себя ответственность, жертвовать собой и своими интересами, стать не просто мужем или любовником - но и другом, отцом и братом. Не могут. Кишка тонка. Вот у автора темы - отчетливо видно, что тонка.

[identity profile] pudgik.livejournal.com 2004-10-12 07:14 am (UTC)(link)
Так у сильных мужчин вопросов не возникает обычно - почему, мол, женщины вот такие вот гадкие, слушаться их не хотят. Не стоит проблемы. Они находят тех, кто хочет и рад, кто верит, кто смотрит в рот. Только опасно это - верить безоглядно. Если же не верить, и готовить пути отступления - то... То все равно надо быть сильной, хех.

Тут есть еще одно веселое "но".

[identity profile] el-d.livejournal.com 2004-10-12 07:21 am (UTC)(link)
Когда о таких вещах начинают говорить, это значит все - поезд ушел. :)
Естественный закон он на то и естественный, что навязывать его не надо. Кто нам навязывает ускорение свободного падения? Было, было естественное разделение труда между полами до начала ИР. А потом на нет сходить начало. Зависела женщина от мужчины по всем параметрам - а теперь все меньше. Может в городской цивилизации женщина выжить одна. И с ребенком может. Тяжело - но может. Социальное давление снизилось. Экономическое снижается. То есть исчезают внешние факторы, которые давали мужчинам преимущество. Теперь позицию лидера можно удерживать только классом. Только тем, чего человек на самом деле стоит.

С уважением,
Антрекот

[identity profile] izaraya.livejournal.com 2004-10-12 07:34 am (UTC)(link)
*Вспоминая "Степфордских жен"* :)

А если серьёзно - от чтения таких тредов самой недолго стать феминисткой.

[identity profile] lynx9.livejournal.com 2004-10-12 09:28 am (UTC)(link)
(sunuv nos v temu)

"Об этом не следует забывать и не устраивать равноправие там, где его быть не должно.
Именно в этом и заключается причина той мужской апатии и алкоголизма, что мы видим в России."(c)Dobronravov


ofiget'.


[identity profile] gilras.livejournal.com 2004-10-12 11:57 am (UTC)(link)
"Я еще не видела ни одной сильной женщины, которая не пожаловалась бы хоть раз на то, как ей осточертело быть сильной."

По моему, тут офигительная путаница. Почему -то в России более чем естественное желание женщины ( так же как и любого другого человека, кстати) чтобы ее партнер разделял с ней отвественность и брал на себя полагающуюся ему долю - считается нежеланием быть сильной. Но это все равно что сказать - "ах, я такая слабая, как представлю себе, что придется нелегально, да с детьми, да под пулями через границу перебираться - так мне и плохо становится". Положим, можно предположить, что данная задачка имеет решение и сильный человек его найдет - так ведь ситуация же не нормальная.
Так и тут. ( И подобный рассклад еще называют феменизмом, и ругают его, а ведь фиминизм - это ровно обратное). И не надо, имхо, приплетать сюда обсуждение биологических характеристик мужчины и женщины, да потом еще делить на среднее. Все просто - когда мужчины научаться рожать, тогда ответственность будем перераспределять по другому. (Хм, можно, конечно, сказать, что без биологии не обойтись и жену в грузчики идти заставлять не стоит. Но такие вещи обычно по реалу не трудно рассудить, с учетом индивидуальных характеристик).

Мировая несправедливость:

[identity profile] alan-christian.livejournal.com 2004-10-13 12:14 pm (UTC)(link)
ПОчему люди в девяти десятых случаев обращают повышенное внимание именно на дураков ПРОТИВОПОЛОЖНОГО пола?
Ведь дураков или слабаков или других представителей консткамеры в обоих полах хватает... Пожалуй, даже равно распределяются таковые (Господня справедливость и доказательство равного достоинства полов :)?..)

[personal profile] ramendik 2004-10-20 09:52 am (UTC)(link)
Проблема в том, что ОБЕ стороны не желают делать что должно, пока, по их мнению, это не убдет делать идеально другая сторона.

Но Писание дано именно нам, грешным людям. Чтобы именно мы, по Божиему болагословению, стремились жить по нему - даже если другая сторона этого не делает.

И сколько бы ни было странных дискусантов, а также странных мужей - Еф.5 это не отменяет. Как и требование верности и жертвенной любви от мужчины не отменяется стервами-женщинами.