Хорошо сказано

[morreth]

В полемике с гей-активистами принято ссылаться на Библию, где гомосексуализм действительно назван тоэва, что обычно переводится как "мерзость". Библия – книга очень большая. И этим словом там названо очень много разных вещей. Например, такое: "Если кто возьмет жену и сделается ее мужем, и она не найдет благоволения в глазах его, потому что он находит в ней что-нибудь противное, и напишет ей разводное письмо, и даст ей в руки, и отпустит ее из дома своего, и она выйдет из дома его, пойдет, и выйдет за другого мужа, но и сей последний муж возненавидит ее и напишет ей разводное письмо, и даст ей в руки, и отпустит ее из дома своего, или умрет сей последний муж ее, взявший ее себе в жену, - то не может первый ее муж, отпустивший ее, опять взять ее себе в жену, после того как она осквернена, ибо сие есть мерзость пред Господом".

Переведем это на простой житейский язык: Вася развелся с Машей, она вышла замуж за Петю, тот умер, и Маша снова сошлась с Васей. Представили? А теперь прислушаемся к собственному внутреннему голосу: если поведение Васи и Маши возмущает нас так же, как гомосексуальная пара, то значит, мы действительно ревнуем о Господе. Если же нет, то дело, видимо, не в религии.

Comments

[umbloo.livejournal.com]

То есть вы возражаете в данном случае именно против официального использования термина "брак"?

[sergeyhudiev.livejournal.com]

То есть вы возражаете в данном случае именно против официального использования термина "брак"?

Да. Более подробно я излагаю мою позицию здесь (http://www.radonezh.ru/analytic/11828.html).

[umbloo.livejournal.com]

Посмотрел. Я не понимаю, как можно называть "_природной_ реальностью" явление не природное, а полностью социальное (возможно, просто потому, что концепции естественного права не разделяю). Но что правовые проблемы решаемы без объявления такого договора именно браком, я вполне согласен (и считаю их решение несравненно более важным, чем то, как это будет называться).