Skip to Main Content
morreth (
morreth
) wrote
2011
-
06
-
07
01:49 pm
Хорошо сказано
В полемике с гей-активистами принято ссылаться на Библию, где гомосексуализм действительно назван тоэва, что обычно переводится как "мерзость". Библия – книга очень большая. И этим словом там названо очень много разных вещей. Например, такое: "Если кто возьмет жену и сделается ее мужем, и она не найдет благоволения в глазах его, потому что он находит в ней что-нибудь противное, и напишет ей разводное письмо, и даст ей в руки, и отпустит ее из дома своего, и она выйдет из дома его, пойдет, и выйдет за другого мужа, но и сей последний муж возненавидит ее и напишет ей разводное письмо, и даст ей в руки, и отпустит ее из дома своего, или умрет сей последний муж ее, взявший ее себе в жену, - то не может первый ее муж, отпустивший ее, опять взять ее себе в жену, после того как она осквернена, ибо сие есть мерзость пред Господом".
Переведем это на простой житейский язык: Вася развелся с Машей, она вышла замуж за Петю, тот умер, и Маша снова сошлась с Васей. Представили? А теперь прислушаемся к собственному внутреннему голосу: если поведение Васи и Маши возмущает нас так же, как гомосексуальная пара, то значит, мы действительно ревнуем о Господе. Если же нет, то дело, видимо, не в религии.
Flat
|
Top-Level Comments Only
no subject
sergeyhudiev.livejournal.com
2011-06-07 12:10 pm (UTC)
(
link
)
Почему навязать?
Вы считаете, что человек должен ограничивать себя одним партнером. Почему?
гомосексуализму совместно с прелюбодеянием
Как Вы определяете, что такое прелюбодеяние?
no subject
rioman.livejournal.com
2011-06-07 12:14 pm (UTC)
(
link
)
Виноват, запутался в терминах. Хорошо, не прелюбодеяние. Блуд.
Я не считаю. Просто пытаюсь отделить в условиях Вашего примера гомосексуализм от блуда.
no subject
sergeyhudiev.livejournal.com
2011-06-07 12:20 pm (UTC)
(
link
)
Вы считаете, что человек должен ограничивать себя одним партнером - Я не считаю.
Виноват, запутался в терминах. Хорошо, не прелюбодеяние. Блуд.
Боюсь, что я Вас не понял. Как Вы тогда определяете блуд, если не считаете, что человек должен ограничивать себя одним партнером?
no subject
rioman.livejournal.com
2011-06-07 12:23 pm (UTC)
(
link
)
Вы не поверите, но я готов встать на точку зрения другого человека. Например, Вашу.
no subject
sergeyhudiev.livejournal.com
2011-06-07 12:24 pm (UTC)
(
link
)
я готов встать на точку зрения другого человека
Я пытаюсь понять, в чем состоит Ваша.
no subject
rioman.livejournal.com
2011-06-07 12:28 pm (UTC)
(
link
)
Моя - что и секретаршу можно трахнуть (если она не возражает, естественно), и охранника (на том же условии). Давайте теперь поговорим о Вашей.
no subject
sergeyhudiev.livejournal.com
2011-06-07 12:38 pm (UTC)
(
link
)
Моя - что и секретаршу можно трахнуть (если она не возражает, естественно), и охранника (на том же условии)
Можно - Вы имеете в виду с точки зрения уголовного права или с точки зрения христианской этики?
no subject
rioman.livejournal.com
2011-06-07 12:38 pm (UTC)
(
link
)
Я имею в виду свою точку зрения.
no subject
rioman.livejournal.com
2011-06-07 07:20 pm (UTC)
(
link
)
Я прошу прощения, мы с моей точкой зрения закончили? Можем переходить к Вашей?
179 comments
Post a new comment
Flat
|
Top-Level Comments Only
Log in
Account name:
Password:
Remember me
Other options:
Forget your password?
Log in with OpenID?
Close
menu
Log in
Create
Create Account
Display Preferences
Explore
Interests
Directory Search
Site and Journal Search
Latest Things
Random Journal
Random Community
FAQ
Shop
Buy Dreamwidth Services
Gift a Random User
DW Merchandise
Interest
Region
Site and Account
FAQ
Email
no subject
Вы считаете, что человек должен ограничивать себя одним партнером. Почему?
гомосексуализму совместно с прелюбодеянием
Как Вы определяете, что такое прелюбодеяние?
no subject
Я не считаю. Просто пытаюсь отделить в условиях Вашего примера гомосексуализм от блуда.
no subject
Виноват, запутался в терминах. Хорошо, не прелюбодеяние. Блуд.
Боюсь, что я Вас не понял. Как Вы тогда определяете блуд, если не считаете, что человек должен ограничивать себя одним партнером?
no subject
no subject
Я пытаюсь понять, в чем состоит Ваша.
no subject
no subject
Можно - Вы имеете в виду с точки зрения уголовного права или с точки зрения христианской этики?
no subject
no subject