вот другая опера как раз щас и играет... по этой логике и зоофилы не делают ничего плохого, так как 1) все грешны 2) они не делают больно животному, а приятно 3) они не могут терпеть эту грусть в коровьих глазах (ее за титьки дергают кажный день а к быку раз в год...) 4) они при этом хорошие родители и толковые професионалы
можно найти статью или написать ее, которая уравняет нас в правах... мне один америконец говорил, что у них в пендосии у животнаго больше прав, чем у егонного хозяина;))))))) я слышал что одна миллионерша вышла замуж за дельфина.. и что животные получали наследство после своих хозяев...
А еще говорят, что в Москве кур доят, и петухи несутся. Еще раз - животное обладает гражданскими правами, а также дее- и правоспособностью? PS: я тоже умею передергивать, но как по мне, этот полемический прием унижает прежде всего того, кто его использует. Так что давайте обойдемся без дешевых фокусов.
ну мы же можем давать здравую оценку ситуации, допустим ребенок повторил матерное слово неосознанно или он ворует сука и пьет... если на то пошло то надо посадить тех кто ворует огурцы с теми кто насилует детей (что власть и делает) "мы друзей за ошиПки прощааааааали лишь измену простить не моглииииии..." (С)
а расскажите вкратце, как вы предполагаете исправлять геев? И что именно вы предполагаете исправлять? (вот, помнится, электричеством пробовали... опять же исправительные работы...)
ну а что, в викторианской Англии, помнится, опыт был наработан - один шипастый ободок для профилактики поллюций чего стоит. Взять тот передовой опыт, опять же, освященный веками истории - и в дело!
ну это у Джорджа Буша надо спросить при нем вроде как и программа какая то была государственная... можно Анонимных П-в общество создать... я думаю, что в сссре хорошая была практика - исправлять таковых в колониях...
Вопорсов больше не имею. Самосовершенствуйтесь и дальше. (к хозяину журнала) Моррет, ну ты только сохрани это бесценное свидетельство в веках, ладно? Если у кого еще вопросы возникнут... У Курта там, скажем... У Сергея...
вам, возможно, виднее насчет геев и дыр. но все же позвольте маленький совет: не стоит использовать ухо в качестве рта. ПОтратите хороший суп и ухо обожжете. опять-таки желаю всего наилучшего.
Опасности для общества? Вообще-то нет -- пьяница может по пьяни убить или искалечить (и это регулярно происходит), для семьи он и вовсе фактор риска, экономически он -- пока он пьяница -- потерянная единица. Блудник является по определению потенциальным разносчиком болезней, и в любом случае может развратить и довести до самоубийства невинного человека. (Гомосексуалист, кстати, никак не может "заразить" стремлением к своему полу -- оно либо есть, либо нет; а вот блудник обращает в разврат и порок желания любого гетеросексуального человека.)
Преступления в христианском смысле? Вообще-то нет -- в пресловутом списке они поминаются через запятую.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
одно дело своровать яблоко - другое своровать пенсию у старухи (хотя если она процентщица.........)
no subject
no subject
по этой логике и зоофилы не делают ничего плохого, так как
1) все грешны
2) они не делают больно животному, а приятно
3) они не могут терпеть эту грусть в коровьих глазах (ее за титьки дергают кажный день а к быку раз в год...)
4) они при этом хорошие родители и толковые професионалы
no subject
no subject
мне один америконец говорил, что у них в пендосии у животнаго больше прав, чем у егонного хозяина;)))))))
я слышал что одна миллионерша вышла замуж за дельфина..
и что животные получали наследство после своих хозяев...
no subject
Еще раз - животное обладает гражданскими правами, а также дее- и правоспособностью?
PS: я тоже умею передергивать, но как по мне, этот полемический прием унижает прежде всего того, кто его использует. Так что давайте обойдемся без дешевых фокусов.
no subject
no subject
допустим ребенок повторил матерное слово неосознанно или он ворует сука и пьет...
если на то пошло то надо посадить тех кто ворует огурцы с теми кто насилует детей (что власть и делает)
"мы друзей за ошиПки прощааааааали
лишь измену простить не моглииииии..." (С)
no subject
Давайте запретим этот вредный социальный институт, а?
no subject
вот и геев можно исправлять... ну кому это надо, допустим...
эххх, нельзя тут цитатами посыпать)))))
(с живым интересом)
(вот, помнится, электричеством пробовали... опять же исправительные работы...)
Re: (с живым интересом)
Дустом их,
Re: (с живым интересом)
при нем вроде как и программа какая то была государственная...
можно Анонимных П-в общество создать...
я думаю, что в сссре хорошая была практика - исправлять таковых в колониях...
Re: (с живым интересом)
Самосовершенствуйтесь и дальше.
(к хозяину журнала) Моррет, ну ты только сохрани это бесценное свидетельство в веках, ладно? Если у кого еще вопросы возникнут... У Курта там, скажем... У Сергея...
Re: (с живым интересом)
всех люблю, всех уважаю
никого не осуждаю, все правы, все левы,все - геи...,
все дыры в теле равны и... тд...
Re: (с живым интересом)
но все же позвольте маленький совет: не стоит использовать ухо в качестве рта. ПОтратите хороший суп и ухо обожжете.
опять-таки желаю всего наилучшего.
Re: (с живым интересом)
Re: (с живым интересом)
Re: (с живым интересом)
Re: (с живым интересом)
Опасности для общества? Вообще-то нет -- пьяница может по пьяни убить или искалечить (и это регулярно происходит), для семьи он и вовсе фактор риска, экономически он -- пока он пьяница -- потерянная единица. Блудник является по определению потенциальным разносчиком болезней, и в любом случае может развратить и довести до самоубийства невинного человека. (Гомосексуалист, кстати, никак не может "заразить" стремлением к своему полу -- оно либо есть, либо нет; а вот блудник обращает в разврат и порок желания любого гетеросексуального человека.)
Преступления в христианском смысле? Вообще-то нет -- в пресловутом списке они поминаются через запятую.
Re: (с живым интересом)