Интересная трактовка, хотя, если бы попалась на глаза лет на 20 раньше, до прочтения "Туманности", то одной из самых значительных по влиянию книг в моей жизни могло и не случиться. В точности, как с пересказом в Вики. Персонажи - "картонны", речи - "ходульны", характеры - "статичны", сюжет - "нелогичен", а вот читаешь и не оторваться, в стотысячный раз (впрочем, как и всё остальное, написанное им, включая научно-популярные статьи, интервью и очерки, а ведь Ефремов, как человек великой идеи, везде практически говорит об одном и том же). И всё это - несмотря на "картонность", "ходульность" и пр. Так почему? Невнятное "гений" - ничего не объясняет.
Это любовь. Говорю без иронии. Я согласна с "картонностью", "Ходульностью", "Статичностью" - со всем, кроме того, что "читаешь, и не оторваться". Мне чтение Ефремова удовольствия не доставляет (но тексты я изучила подробно). Что-то вам в его книгах созвучно, за что вы прощаете и картонность и ходульность. Мне в детстве не слишком нравился фильм "Черный тюльпан", но я смотрела его несколько раз - из-за кадра, когда Гильом в исполнении Алена Делона улыбается в самом начале, и из-за его реплики у виселицы: "И я никогда не узнаю имени этого прелестного создания". Хотя я понимала, что фильм дурацкий. Может и вам кто-то "улыбнулся" со страниц "Туманности"?
Мне Ольгина интерпретация гораздо интереснее самого романа. Хоть объяснение есть тому, почему разгвоздяйство считается доблестью.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Персонажи - "картонны", речи - "ходульны", характеры - "статичны", сюжет - "нелогичен", а вот читаешь и не оторваться, в стотысячный раз (впрочем, как и всё остальное, написанное им, включая научно-популярные статьи, интервью и очерки, а ведь Ефремов, как человек великой идеи, везде практически говорит об одном и том же). И всё это - несмотря на "картонность", "ходульность" и пр. Так почему? Невнятное "гений" - ничего не объясняет.
no subject
Я согласна с "картонностью", "Ходульностью", "Статичностью" - со всем, кроме того, что "читаешь, и не оторваться". Мне чтение Ефремова удовольствия не доставляет (но тексты я изучила подробно).
Что-то вам в его книгах созвучно, за что вы прощаете и картонность и ходульность.
Мне в детстве не слишком нравился фильм "Черный тюльпан", но я смотрела его несколько раз - из-за кадра, когда Гильом в исполнении Алена Делона улыбается в самом начале, и из-за его реплики у виселицы: "И я никогда не узнаю имени этого прелестного создания". Хотя я понимала, что фильм дурацкий.
Может и вам кто-то "улыбнулся" со страниц "Туманности"?
Мне Ольгина интерпретация гораздо интереснее самого романа. Хоть объяснение есть тому, почему разгвоздяйство считается доблестью.
no subject