![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
По поводу hate crimes
http://www.livejournal.com/users/sergeyhudiev/55240.html
Честно говоря, не вижу никакой внутренней логики в отделении hate crimes от других crimes. Почему убийство, мотивом которого является ненависть - ну да, смертный грех - хуже убийства, мотивом которого является похоть - грех такой же смертный?
Потому что второе якобы свободно от идеологии? Думаю, что это не так. Те, кто насиловал мальчика до смерти, исходили из определенного комплекса представлений, включающего в себя "моя похоть должна и может быть удовлетворена любой ценой, хотя бы и ценой чужой жизни". Чем это не идеология?
Честно говоря, не вижу никакой внутренней логики в отделении hate crimes от других crimes. Почему убийство, мотивом которого является ненависть - ну да, смертный грех - хуже убийства, мотивом которого является похоть - грех такой же смертный?
Потому что второе якобы свободно от идеологии? Думаю, что это не так. Те, кто насиловал мальчика до смерти, исходили из определенного комплекса представлений, включающего в себя "моя похоть должна и может быть удовлетворена любой ценой, хотя бы и ценой чужой жизни". Чем это не идеология?
Но ведь в hate crimes
no subject
На самом деле hate criminals - самые безнадежные из всех преступников, потому что сама суть их мышления есть зло. У них не недостаток эмпатии или этических принципов, как у насильников. Это не случаи "недоинсталлированной социализационной программы". Можно сказать, что вся их душевная система заражена вирусом, который можно удалить только переформатировав харддиск. Поскольку переформатировать мозги мы по материальным и этическим причинам не можем, остаётся только списывать такие "системы". А то они людей убивают.
Конечно, сами зараженные могут простым актом воли удалить из себя преступную идеологию. Но тут мы им не можем помочь. Или они сами, или никто.
Не только
С уважением,
Антрекот
Re: Не только
Нет
С уважением,
Антрекот