![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Лучшая социальная реклама чтения ? Нет, не лучшая
Originally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
socialism_vk at Лучшая социальная реклама чтения 
Автор - Анастасия Горбунова
Тем не менее, кнопку репоста не уберу - вдруг кому понравится.
Мне не нравится, и вот почему.
1. Реклама данная позиционирует чтение как лучший способ бежать из мира, где на стенках написана всякая хня, под ногами валяются бутылки, а в углу торчат мусорные урны. Зато там, за брандмауэром открываются цветные сказочные миры с драконами, феями и космическими кораблями.
Но позвольте, такие миры открывает нам не только чтение. Под ногами мальчика на картинке с тем же успехом могла бы находиться быть стопка ДВД с фильмами и компьютерными играми - основными конкурентами чтения в борьбе за детские и не только детские) души.
И что самое смешное - шприц, валяющийся у урны, явно намекает нам не на диабетика, регулярно колющего себе инсулин, а на другого эскаписта, тоже ускользающего в яркие цветные миры, причем весьма успешно. Да и бутылки тоже какой-то эскапист оставил.
2. А почему брандмауэр должен быть непременно грязным, засранным, исписанным всякой дрянью, и чтоб мусорные баки там торчали? Можно ведь его выкрасить в веселые краски, передвинуть мусорные баки, а вместо них наставить горшков и ящиков с цветами. То есть, вместо того, чтобы вздыхать о прекрасной реальности "там", организовать себе сносную реальность "здесь и сейчас".
3. Фантазии, которые мы находим в книгах, далеко не всегда прекрасны. Они могут быть и ужасными (что немедленно нашло отражение в фотожабах к этой картинке, которые разместил у себя С. Лукьяненко).
Каждый читает свою Библию, у каждого своя страна Фантазия, для кого-то Одиссея - история о возвращении домой, а для кого-то сладостная фантазия о том, как Одиссей перестрелял всех женихов и перевешал неверных служанок. "Майн Кампф" - тоже книга. Впрочем, исчерпывающим образом об этом высказался. М. Энде в "Бесконечной истории", и мне добавить к этому нечего.
К сожалению, я не умею рисовать, чтобы сделать рекламу самой, и у меня нет денег на заказ социальной рекламы. Но если бы я заказывала социальную рекламу для книг и чтения, я продвигала бы совсем другие ценности.
1. Книга учит ГОВОРИТЬ.
У людей, много читающих, лучше развита речь. Они умеют лучше общаться, они получают от общения больше удовольствия. Даже самые простые свои желания они могут лучше выразить и объяснить, а значит - у них больше шансов найти способы их осуществления.
2. Книга учит МЫСЛИТЬ.
Развитие мышления - неизбежный бонус к развитию речи. Наше мышление речевое, даже математическая логика исходит из логоса - слова. Сравнивая и сопоставляя разные образы мышления, идеи, открываемые перед нами разными книгами, мы выбираем для себя лучшее и учимся отличать это лучшее, а также осознавать критерии, по которым различаем.
3. Книга учит ПОНИМАТЬ ЛЮДЕЙ.
Литература - грандиозный склад ситуаций, характеров и конфликтов. Это рациональный и эмоциональный опыт тысячелетий, прожитых людьми. Кто-то скажет - "чтобы понять людей, не нужно читать, нужно общаться с людьми и наблюдать за ними". Это тоже верно; но, общаясь с людьми, мы чаще всего общаемся с их социальными масками. Наблюдая за людьми в общественном транспорте или повседневной жизни, мы не можем проникнуть в их мысли, если они сами не пожелают нам эти мысли откровенно высказать. А писатель всегда высказывает свои мысли откровенно. Тысяча книг - это тысяча человек, с которыми ты обменялся мыслями.
4. Книга БЕРЕЖЕТ ТВОЕ ВРЕМЯ
Если ты сел смотреть фильм или спектакль - ты не можешь прерваться (когда у тебя есть ДВД-пульт или ты смотришь с компьютера, прерваться, конечно, можно - но временнАя целостность произведения будет нарушена, и это будет уже не то). Кино, театр, музыка - подчиняют тебя, требуют непрерывного внимания.
Книга нетребовательна в этом смысле, ее можно отложить и обдумать спокойно, перелистнуть назад и перечитать сложное место заново, обсудить с другом прямо в процессе. Ты сам выбираешь скорость чтения - фильм нельзя прокрутить как можно быстрее или медленнее, не уничтожив его как произведение; книгу ты можешь читать с любой удобной тебе скоростью.
5. Книга делает тебя ХОЗЯИНОМ СВОЕЙ ФАНТАЗИИ
Когда ты смотришь фильм, играешь в компьютерную игру или слушаешь музыку, ты волей-неволей подчиняешься вИденью создателей и исполнителей. Персонажи и картины мира будут такими, какими их сделал кто-то другой, не ты. Музыкант вкладывает в исполняемую мелодию свои, а не твои чувства.
Но кода ты читаешь книгу - ты волен создавать те образы героев, какие тебе по душе. Ты делишь пространство фантазии только с ее автором.
АПД: В данном случае я расписала то, что называется "уникальным торговым предложением" товара под названием "книга". Конкретное позиционирование этого УТП для детей и конкретное воплощение в жизнь в виде рекламного слогана или целостного месседжа "слоган+картинка" - как говорится, второй вопрос. Я вербализовала саму постановку рекламной задачи, но не ее решение. Если кто-то хочет ее порешать вместе со мной - милости прошу.
socialism_vk at Лучшая социальная реклама чтения Автор - Анастасия Горбунова
Тем не менее, кнопку репоста не уберу - вдруг кому понравится.
Мне не нравится, и вот почему.
1. Реклама данная позиционирует чтение как лучший способ бежать из мира, где на стенках написана всякая хня, под ногами валяются бутылки, а в углу торчат мусорные урны. Зато там, за брандмауэром открываются цветные сказочные миры с драконами, феями и космическими кораблями.
Но позвольте, такие миры открывает нам не только чтение. Под ногами мальчика на картинке с тем же успехом могла бы находиться быть стопка ДВД с фильмами и компьютерными играми - основными конкурентами чтения в борьбе за детские и не только детские) души.
И что самое смешное - шприц, валяющийся у урны, явно намекает нам не на диабетика, регулярно колющего себе инсулин, а на другого эскаписта, тоже ускользающего в яркие цветные миры, причем весьма успешно. Да и бутылки тоже какой-то эскапист оставил.
2. А почему брандмауэр должен быть непременно грязным, засранным, исписанным всякой дрянью, и чтоб мусорные баки там торчали? Можно ведь его выкрасить в веселые краски, передвинуть мусорные баки, а вместо них наставить горшков и ящиков с цветами. То есть, вместо того, чтобы вздыхать о прекрасной реальности "там", организовать себе сносную реальность "здесь и сейчас".
3. Фантазии, которые мы находим в книгах, далеко не всегда прекрасны. Они могут быть и ужасными (что немедленно нашло отражение в фотожабах к этой картинке, которые разместил у себя С. Лукьяненко).
Каждый читает свою Библию, у каждого своя страна Фантазия, для кого-то Одиссея - история о возвращении домой, а для кого-то сладостная фантазия о том, как Одиссей перестрелял всех женихов и перевешал неверных служанок. "Майн Кампф" - тоже книга. Впрочем, исчерпывающим образом об этом высказался. М. Энде в "Бесконечной истории", и мне добавить к этому нечего.
К сожалению, я не умею рисовать, чтобы сделать рекламу самой, и у меня нет денег на заказ социальной рекламы. Но если бы я заказывала социальную рекламу для книг и чтения, я продвигала бы совсем другие ценности.
1. Книга учит ГОВОРИТЬ.
У людей, много читающих, лучше развита речь. Они умеют лучше общаться, они получают от общения больше удовольствия. Даже самые простые свои желания они могут лучше выразить и объяснить, а значит - у них больше шансов найти способы их осуществления.
2. Книга учит МЫСЛИТЬ.
Развитие мышления - неизбежный бонус к развитию речи. Наше мышление речевое, даже математическая логика исходит из логоса - слова. Сравнивая и сопоставляя разные образы мышления, идеи, открываемые перед нами разными книгами, мы выбираем для себя лучшее и учимся отличать это лучшее, а также осознавать критерии, по которым различаем.
3. Книга учит ПОНИМАТЬ ЛЮДЕЙ.
Литература - грандиозный склад ситуаций, характеров и конфликтов. Это рациональный и эмоциональный опыт тысячелетий, прожитых людьми. Кто-то скажет - "чтобы понять людей, не нужно читать, нужно общаться с людьми и наблюдать за ними". Это тоже верно; но, общаясь с людьми, мы чаще всего общаемся с их социальными масками. Наблюдая за людьми в общественном транспорте или повседневной жизни, мы не можем проникнуть в их мысли, если они сами не пожелают нам эти мысли откровенно высказать. А писатель всегда высказывает свои мысли откровенно. Тысяча книг - это тысяча человек, с которыми ты обменялся мыслями.
4. Книга БЕРЕЖЕТ ТВОЕ ВРЕМЯ
Если ты сел смотреть фильм или спектакль - ты не можешь прерваться (когда у тебя есть ДВД-пульт или ты смотришь с компьютера, прерваться, конечно, можно - но временнАя целостность произведения будет нарушена, и это будет уже не то). Кино, театр, музыка - подчиняют тебя, требуют непрерывного внимания.
Книга нетребовательна в этом смысле, ее можно отложить и обдумать спокойно, перелистнуть назад и перечитать сложное место заново, обсудить с другом прямо в процессе. Ты сам выбираешь скорость чтения - фильм нельзя прокрутить как можно быстрее или медленнее, не уничтожив его как произведение; книгу ты можешь читать с любой удобной тебе скоростью.
5. Книга делает тебя ХОЗЯИНОМ СВОЕЙ ФАНТАЗИИ
Когда ты смотришь фильм, играешь в компьютерную игру или слушаешь музыку, ты волей-неволей подчиняешься вИденью создателей и исполнителей. Персонажи и картины мира будут такими, какими их сделал кто-то другой, не ты. Музыкант вкладывает в исполняемую мелодию свои, а не твои чувства.
Но кода ты читаешь книгу - ты волен создавать те образы героев, какие тебе по душе. Ты делишь пространство фантазии только с ее автором.
АПД: В данном случае я расписала то, что называется "уникальным торговым предложением" товара под названием "книга". Конкретное позиционирование этого УТП для детей и конкретное воплощение в жизнь в виде рекламного слогана или целостного месседжа "слоган+картинка" - как говорится, второй вопрос. Я вербализовала саму постановку рекламной задачи, но не ее решение. Если кто-то хочет ее порешать вместе со мной - милости прошу.
no subject
но на самом деле :
— это _реклама_, а значит основная её цель - пролоббировать товар, не важно, каким способом. Почти вся коммерческая реклама, будь то реклама парфюма или майонеза, основана на механизме эскапизма, и данная реклама — просто оченб хороший образчик того же самого. да нет, не хороший — замечательный, совершенство формы, канон, обязательный к воспроизведению для юных подмастерьев.
— не вижу смысла противопоставлять мечту и реальность; вам лучше многих и многих известно, какое перформирующее влияние оказывает книга (те самые "выдуманные миры") на действительность; известно это и автору рекламы. поэтому месседж с картинки можно прочитать и в оптимистическом ключе: чтение позволяет увидеть не просто _воображаемый мир_, но реальный мир, который меняется под действием совокупного воображения человечества... можно даже поучаствовать в этом изменении (особенно это касается сай-фая). Да и вообще, "мечта-реальность" — та ещё бинарная оппозиция, подлежащая опциональной деконструкции без ущерба для адекватности деконструирующего.
— реклама рассчитана как раз на эскапистов как на "группу риска". именно им, потенциальным наркоманам и алкоголикам, предлагается альтернативный путь "великого побега", не столь разрушительный, более возвышенный, благородный, приятный и полезный для общества. Более настоящий, если хотите. на самом деле никакой пользы обществу от "государства читающих", конечно, не будет, потому что пользу обществу приносят миллионы инженеров, работающих по 18 часов в сутки и ночующих под рабочими столами — и примером советского союза это уже доказано. но такая реклама, достигни она своих целей, принесла бы профит вашему цеху, в ущерб ликёро-водочному и героиновому цехам. и это было бы прекрасно, потому что вы, фантасты, не только разрушаете личность и жизнь человека, но и спасаете и то, и другое. а вот о наркоторговцах и винокурах такого не скажешь... Так что, из нескольких зол лучше выбрать меньше;)
— по поводу экономии времени не согласна категорически: хорошо сделанный фильм за полтора часа выдаст то, на что исходная книга потребит двое суток "чистого" времени или неделю календарного. Конечно, ключевое слово — "хорошо сделанный", но ведь такие бывают.
а вот с пятым пунктом согласна категорически — так же, как и с первым. только если первый пункт можно приспособить к рекламе — "типа, будь умным, будь модным, будь популярным!", то пятый пункт подросток либо воспринимает органически, из самой своей природы и характера (и тогда в рекламе не нуждается), либо не принимает вовсе (и тогда реклама бесполезна).
что касается про "понимать людей"... скажу по собственному опыту: не учит книга понимать людей. десять лет своей жизни, будучи в целевом возрасте, я не общалась с людьми и только читала книги. и когда я вышла из изоляции, то поняла, что книга в плане понимания людской природы меня ничему не научила (ну, Библия, конечно, исключение, но мы же не об этом, верно?). Даже Достоевский, не говоря уже о Шекспире, оказался бесполезен для русской глубинки. Пришлось постигать всё с азов... может, у других по-другому, но, честно говоря, я ещё не встречала ни одного человека, который выучился бы жить по книгам (я имею в виду именно взаимодействие с социальной реальностью, с пресловутой "человечиной", а не техническую и гуманитарную премудрость).
no subject
Я олдскульный рекламщик, приверженец школы старика Огилви :).
Мне, как и ему, не все равно, каким способом продвигается товар.
Если рекламировать не книги, а эскапизм, то адресат рекламы рано или поздно с неизбежностью придет к тому, что есть более эффективные формы эскапизма, нежели книга. В конечном счете твоя реклама сработает на то, что ее адресат уйдет от книги к более эффективным формам эскапизма - эрго,сыграет против того, что, по идее, должна была продвигать.
- Из рекламы не видно, чем именно этот способ более возвышен и благороден.
Более того, я не считаю его более возвышенным благородным. Если наш мир - концлагерь, то неважно, как смываться - на аэроплане или через канализацию. А если наш мир дом, который мы занехаяли и должны поправить, то опять же, способ дезертирства неважен - и так позорно, и этак.
***по поводу экономии времени не согласна категорически: хорошо сделанный фильм за полтора часа выдаст то, на что исходная книга потребит двое суток "чистого" времени или неделю календарного***
В течение этих двух суток (ведь не будет же человек читать без отрыва?) читатель воден распределять время на чтение и другие занятия как ему удобно.
С фильмом - хорошим фильмом - это невозможно: его художественная целостность в единстве.
***десять лет своей жизни, будучи в целевом возрасте, я не общалась с людьми и только читала книги.***
(пожимая плечами) Это такая же ошибка, как только общаться с людьми и не читать книг.
Достоевский не может оказаться полезным для русской глубинки, не говоря уж о Шекспире. Почитав Достоевского, ты пообщался с Достоевским. Почитав Шекспира - пообщался с Шекспиром. Неважно мыслит тот, кто полагает, что, закрыв Шекспира, он встретит его на улице за углом.