morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2011-01-04 01:39 pm

Не, это меня на самом деле поражает в феномене Алвы

То есть, если отбросить все кружавчики-рюшики и оставить голый фактаж, голый как скелет, мы видим человека, который:

1. В юности совершил идиотскую ошибку, свойственную большинству юношей (когда у подростка отрастает ЧСВ, ему кажется, что он центр мира, так что ошибка-то понятная) - решил, что близкие ему люди окрест гибнуть ИЗ-ЗА НЕГО.
Почему-то никто не смог ему тогда объяснить, что люди умирают не из-за того, что он проклят, а из-за того, что они смертны. Более того, он дожил до 36 годов и не допетрил до этой офигенно сложной мысли сам.
2. Вот это хуже - под влиянием этой ошибки он решил вообще отказаться от собственных желаний и отныне жить чужими.
3. Вот это совсем плохо - в "хранители желаний" он избрал не кого-то из вменяемых людей, типа Ноймаринена или Вейзеля, а параноика Дорака и размазню короля Фердинанда. Принес Фердинанду клятву, которую невозможно нарушить под страхом смерти.
4. Чем резко сократил для себя пространство решений - отныне он не может сознательно предпринять ничего, что хотя бы косвенно будет во вред жизни и здоровью Фердинанда.
5. Видимо, поняв, что такое Дорак, самоустранился от большой политики и сосредоточился на войне. Причем даже не на администрировании, на это он забил, а непосредственно на боевке.
6. Чем позволил Дораку вырасти в сущего монстра.
7. И развалить страну, возвысив такое гэ как Манрики.
8. Самоустранившись от администрирования, он проэтосамил набор Манриками гарнизонов, которые все до одного оказались продажными. Ему былоинтереснее в это время в кораблики играть. Хотя контроль за набором войск - вроде как его прямая обязанность как ПМ, а наемничество - нет.
9. Самоустранившись от политики, он проэтосамил восстание в Эпинэ, в результате чего был вынужден уже фактически на аркане под назанием Клятва на цырлах мчаться и героически рубиться за Фердинанда у эшафота.
10. По итогам чего загремел в Багерлее, где и просидел самую что ни на есть страду, когда он был всем нужен.
11. Пока он сидел, страну окончательно довели до ручки.
12. После чего он вместо того, чтобы принимать регентство, помчался опять на границу шашечкой махать и проэтосамил докучи женщину, которой обещал защиту.

И вот эта вот последовательность поступков почему-то многими людьми считается ответственным и эффективным поведением.

От чего я неуклонно хренею. Граждане, скажите, это у меня лыжи не едут - или как???

2 [livejournal.com profile] alice_in_matrix - это было приглашение к диалогу, да.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2011-01-04 06:34 pm (UTC)(link)
***Почему гарантирован и чем?***

там основная отрасль хозяйства - овцеводство, причем у Кагеты нет своего промышленного производства - а значит, огораживаний никто не проводит и с земель не сгоняет.
Овцеводство же (да и вообще животноводство) - это такая штука, где сверхэксплуатация человека попросту невозможна.

Что касается Робера - по каким признакам он судит о нищете крестьян? Он спешивался и интересовался, как часто они едят масло и сыр, как часто - мясо, имеют ли возможность откладывать деньги? Нет, он судил сугубо по внешнему виду - ходят в непритязательных каких-то одежках.

Польша 17 века - это крепостное право и фольварковые хозяйства, где крестьяне выплачивают ренту натурой либо трудом. Но такой тип хозяйствования требует высокой плотности населения и избытка рабочих рук (иначе работать задаром нема дурных). Где в Кагете возьмется этот избыток?

[identity profile] veber.livejournal.com 2011-01-04 07:42 pm (UTC)(link)
А там овцеводство? Я что-то забыла. Mea maxima culpa, может, там все не настолько плохо с социально-экономическими реалиями, как мне казалось. Хотя, мне кажется, или факт про овцеводство не сильно подчеркивается, зато вполне можно решить, что там нищета страшная, нет?

Раз овцеводство, то, конечно, не Польша.

[identity profile] umbloo.livejournal.com 2011-01-04 09:35 pm (UTC)(link)
Мне очень крепко кажется, что Кагета отчасти списана с Грузии 17 в., точнее, с её описания в "Великом Моурави" (который вообще в "Отблесках" отчётливо присутствует - не меньше, чем Дюма, скажем). Не задаваясь вопросом о степени историчности "Моурави" (там очень интересно и неоднозначно с этим, но это отдельный вопрос), замечу только, что и у Антоновской эта самая Грузия - очень разная. В Кагете, по-моему, совместились государь из тамошней Имерети, крестьяне - из тамошнего Самегрело и знать - вообще с другого моря, из Кахети. (Хотя, может быть, это и полностью вариации на тему Самегрело времён Дадиани - только больно уж Лис не похож на Левана). Любители Антоновской вроде меня и некоторых моих знакомых этим аллюзиям (или псевдоаллюзиям?) сильно радовались, но именно как аллюзиям на книгу, а не на конкретное историческое государство.

[identity profile] veber.livejournal.com 2011-01-04 11:14 pm (UTC)(link)
Понятно. Возможно, имеет смысл прочитать.

[identity profile] umbloo.livejournal.com 2011-01-05 08:59 am (UTC)(link)
Только честно предупреждаю, что "Моурави", во-первых, очень длинный (есть сокращённый однотомный вариант, но на "ОЭ" влиял явно не он), во-вторых, в последних томах (когда Антоновская поняла, что писать можно в своё удовольствие - после Сталинской премии издадут автоматически) сильно затянутый, а в-третьих, может вызывать резко отрицательные чувства у приверженцев исторической точности - которая там по многим пунктам принесена в жертву идеологии. Самое любопытное там - подробнейшая картинка (широкая и разнообразная - от царей до мужиков и от Ирана до - откровенно карикатурной - Франции) и то, как складываются у автора отношения с персонажами. В том числе - с тамошним аналогом Алвы (главным, собственно, героем).