morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2011-01-04 01:39 pm

Не, это меня на самом деле поражает в феномене Алвы

То есть, если отбросить все кружавчики-рюшики и оставить голый фактаж, голый как скелет, мы видим человека, который:

1. В юности совершил идиотскую ошибку, свойственную большинству юношей (когда у подростка отрастает ЧСВ, ему кажется, что он центр мира, так что ошибка-то понятная) - решил, что близкие ему люди окрест гибнуть ИЗ-ЗА НЕГО.
Почему-то никто не смог ему тогда объяснить, что люди умирают не из-за того, что он проклят, а из-за того, что они смертны. Более того, он дожил до 36 годов и не допетрил до этой офигенно сложной мысли сам.
2. Вот это хуже - под влиянием этой ошибки он решил вообще отказаться от собственных желаний и отныне жить чужими.
3. Вот это совсем плохо - в "хранители желаний" он избрал не кого-то из вменяемых людей, типа Ноймаринена или Вейзеля, а параноика Дорака и размазню короля Фердинанда. Принес Фердинанду клятву, которую невозможно нарушить под страхом смерти.
4. Чем резко сократил для себя пространство решений - отныне он не может сознательно предпринять ничего, что хотя бы косвенно будет во вред жизни и здоровью Фердинанда.
5. Видимо, поняв, что такое Дорак, самоустранился от большой политики и сосредоточился на войне. Причем даже не на администрировании, на это он забил, а непосредственно на боевке.
6. Чем позволил Дораку вырасти в сущего монстра.
7. И развалить страну, возвысив такое гэ как Манрики.
8. Самоустранившись от администрирования, он проэтосамил набор Манриками гарнизонов, которые все до одного оказались продажными. Ему былоинтереснее в это время в кораблики играть. Хотя контроль за набором войск - вроде как его прямая обязанность как ПМ, а наемничество - нет.
9. Самоустранившись от политики, он проэтосамил восстание в Эпинэ, в результате чего был вынужден уже фактически на аркане под назанием Клятва на цырлах мчаться и героически рубиться за Фердинанда у эшафота.
10. По итогам чего загремел в Багерлее, где и просидел самую что ни на есть страду, когда он был всем нужен.
11. Пока он сидел, страну окончательно довели до ручки.
12. После чего он вместо того, чтобы принимать регентство, помчался опять на границу шашечкой махать и проэтосамил докучи женщину, которой обещал защиту.

И вот эта вот последовательность поступков почему-то многими людьми считается ответственным и эффективным поведением.

От чего я неуклонно хренею. Граждане, скажите, это у меня лыжи не едут - или как???

2 [livejournal.com profile] alice_in_matrix - это было приглашение к диалогу, да.

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2011-01-04 04:46 pm (UTC)(link)
(Прочитав зачем-то тред): и как вы это муть читаете... Гибрид псевдо-исторического романа с мистикой, от которого начинается тошнота на 10-й, кажется, странице...

ИМХА ИМХОВАЯ - мне не понравилось

[identity profile] tramarim.livejournal.com 2011-01-04 09:28 pm (UTC)(link)
Про 10 страницу Вы слегка завернули. Наверное это зависит от уровня личной брезгливости (некоторых, вон, даже на весь цикл хватает. Я, каюсь, прочитала только его начало). В процессе чтения (чисто по моему впечатлению) от страниц дико веяло Анжеликой. (Да, у меня странный ассоциативный ряд!)
Ну нежизнеспособное оно. Что мир, что герои. ИМХА Имхастая, которую можно не разделять, если кому понравилось.

Re: ИМХА ИМХОВАЯ - мне не понравилось

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2011-01-04 09:55 pm (UTC)(link)
Не завернула - на большее меня не хватило.
Для меня - или история, или мистика. Вместе - это хуже чем соленые огруцы в молоке, поэтому и стошнило.
Мне - представляете! - эту пакость рекламировали как "нечто в стиле исторических дрюоновских романов". А тут "Один из миров великого Ожерелья, обреченный на гибель, но не сейчас, а через 500, 1000, 1500 лет". Если бы я сама взяла книгу, мне "миров великого Ожерелья" за глаза хватило бы, чтобы тут же ее полдожить.

Re: ИМХА ИМХОВАЯ - мне не понравилось

[identity profile] tramarim.livejournal.com 2011-01-05 09:43 am (UTC)(link)
Я в свое время плакала и кололась, но продолжала жрать сей кактус потому что вышла на эту книжку по совету моей хорошей френдши. Я мучительно пыталась найти там, что так зацепило ее. Не нашла.
Но если книга не пониравилась лично мне, это не значит, что она плохая. Вон сколько народу с творчества Камши тащатся. на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.

Re: ИМХА ИМХОВАЯ - мне не понравилось

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2011-01-05 05:32 pm (UTC)(link)
Но если книга не пониравилась лично мне, это не значит, что она плохая.
Вон сколько народу с творчества Камши тащатся.||
Ой, а сколько поклонников у Донцовой?!!!

Мои мыши сдохли быстро, и хозяйке журнала я до сих пор "поминаю" ее рекомендации.
Хотя и "Око силы", и Латынину по ее рекомендациям я прочитала вполне себе с удовольствием.

Re: ИМХА ИМХОВАЯ - мне не понравилось

[identity profile] tramarim.livejournal.com 2011-01-05 05:39 pm (UTC)(link)
*Вон сколько народу с творчества Камши тащатся.||
Ой, а сколько поклонников у Донцовой?!!!* - если это кто-то читает, значит это кому-нибудь нужно :)

Re: ИМХА ИМХОВАЯ - мне не понравилось

[identity profile] morreth.livejournal.com 2011-01-05 06:19 pm (UTC)(link)
Мой Медведик читает...

Re: ИМХА ИМХОВАЯ - мне не понравилось

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com 2011-01-06 09:37 am (UTC)(link)
Я, наоборот, увижу, "миры великого Ожерелья" и сразу такую книжку хватаю. Но я и реальной, земной истории, не против мистические объяснения подыскивать.

Re: ИМХА ИМХОВАЯ - мне не понравилось

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2011-01-06 10:36 am (UTC)(link)
По мистике литературы всякой и без Камши можно найти :)
В литературе скрещение истории с мистикой в таком формате сильно напоминает попвтку пришить бегемоту крылья бабочки, чтобы получить летающего бегемотика :)

[identity profile] azgh.livejournal.com 2011-01-05 04:16 pm (UTC)(link)
На вас наверное произвёл плохое впечатление пролог. Ну, там где про Одинокого какого-то, который гуляет по городу и рефлексирует?
Остальной роман написан гораздо лучше. Мистика там не настолько сильно вкраплена, как может показаться из пролога.

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2011-01-05 05:29 pm (UTC)(link)
Вот пролог я и не пережила... Если цикл Латыниной о Вее цепляет с первой страницы - то он цепляет. если не цепляет - то зачем время тратить? :)

[identity profile] azgh.livejournal.com 2011-01-05 05:50 pm (UTC)(link)
Так оно в общем и есть.
Просто в данном случае остальная книга сильно не похожа на пролог. И я не смогла промолчать об этом).

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2011-01-05 06:20 pm (UTC)(link)
Я попыталась открыть наугад и начать читать "с середины". Текст - то как написано - не цепляет, скучно и плоско ( по сравнению с той же Латыниной, скажем).

[identity profile] azgh.livejournal.com 2011-01-05 11:37 pm (UTC)(link)
Ну, на аргумент "не цепляет" ничего не возразишь.)