morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2010-12-18 11:35 am

Не, я не могу

Эта хроника пикирующего безумия доставляет нереально.

Маточные репликаторы. А я бы их запретила, кроме как для медицинских целей - вырастить нежеланного матерью человечка или там ребёнка больной женщины, которая не может выносить сама. Всё-таки либерастическая глупость в этих книгах поражает своим масштабом: один из напрашивающихся эффектов такого репликатора - списывание "слабого пола" в утиль. Вообще. В целом ряде человеческих культур мужчины давали и дают женщинам жить только потому, что не могут иначе продолжить свой род, и ровно настолько, чтобы его продолжить. Всех "лишних" девочек убивают. Маточный репликатор сделает женщин принципиально ненужными, как конные повозки. До Буджолд это почему-то не доходит.

Вредненькие, надо сказать, у неё книжки.


Я это комментировать даже не буду. Это как бы просто иллюстрация к тому, что человек, задыхающийся от ненависти, мыслить связно неспособен.

[identity profile] mona-silan.livejournal.com 2010-12-20 03:32 am (UTC)(link)
"Барраяр" следующий по хронологии событий, но не по времени написания. Но где-то еще дальше Буджолд поясняет, что приверженность Корделии к репликаторам вызвана именно тем, что пострадал Майлз.

Кстати, я думаю, что следующая за "Айвеном" книга скорее всего будет про Корделию.

[identity profile] mona-silan.livejournal.com 2010-12-20 05:00 am (UTC)(link)
Вообще же мне кажется, что в "Осколках чести" репликаторы написались так, мимоходом, как показатель общефантастического будущего. Что именно из их наличия может следовать, Буджолд стала развивать уже потом.