Не, я не могу

[morreth]

Эта хроника пикирующего безумия доставляет нереально.

Маточные репликаторы. А я бы их запретила, кроме как для медицинских целей - вырастить нежеланного матерью человечка или там ребёнка больной женщины, которая не может выносить сама. Всё-таки либерастическая глупость в этих книгах поражает своим масштабом: один из напрашивающихся эффектов такого репликатора - списывание "слабого пола" в утиль. Вообще. В целом ряде человеческих культур мужчины давали и дают женщинам жить только потому, что не могут иначе продолжить свой род, и ровно настолько, чтобы его продолжить. Всех "лишних" девочек убивают. Маточный репликатор сделает женщин принципиально ненужными, как конные повозки. До Буджолд это почему-то не доходит.

Вредненькие, надо сказать, у неё книжки.

Я это комментировать даже не буду. Это как бы просто иллюстрация к тому, что человек, задыхающийся от ненависти, мыслить связно неспособен.

Comments

[morreth.livejournal.com]

Да дурное дело нехитрое, шумовую-то машинку запустить...

[shean.livejournal.com]

так та еще и вкусовые ассоциации, и вестибулярные вроде как закладываются

[glornaith.livejournal.com]

Ну так в фантастике всегда известная доля условности есть. Це ж фантастика, а не научный трактат по экстракорпоральному вынашиванию. Из пушки на Луну тоже не очень-то технически полетишь, но Жюль Верн от того хуже не стал.

[mona-silan.livejournal.com]

Ну, еще толком ничего не известно с пренатальными матрицами.

[shean.livejournal.com]

ну, просто есть употребление этого термина во всякой холотропной чуши, а есть реально серьезные исследования. Короленко ЦП, например писал об этом

[shean.livejournal.com]

да я не против тетушки Лоис, у нее доля условности очень приемлемая. просто если реальность репликаторов прикидывать, надо учитывать много чего еще